Определение №486 от 15.9.2015 по ч.пр. дело №1991/1991 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 486
15.09.2015г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на четиринадесети септември, две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
НИКОЛАЙ МАРКОВ

като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№1991 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу разпореждане от 29.01.2015 г., постановено по ч.гр.д.№4267/2014 г. на САС, с което е върната като просрочена частна касационна жалба с вх.№636 от 19.01.2015 г. на [фирма].
В жалбата се навеждат доводи, че разпореждането е неправилно поради обстоятелството, че частната касационна жалба е била подадена по пощата на 16.01.2015 г., в предвидения в закона срок за обжалване, като с оглед изложеното се иска отмяна на разпореждането.
Ответните страни по жалбата не заявяват становище.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
С обжалваното разпореждане е върната като просрочена частна касационна жалба с вх.№636 от 19.01.2015 г. на [фирма] срещу определение от 05.12.2014 г. по ч.гр.д.№4267/2014 г. на САС, като в разпореждането е прието, че [фирма] е било уведомено за определението на 09.01.2015 г. чрез управителя му, а жалбата е подадена на 19.01.2015 г., т.е. след изтичане на предвидения в закона едноседмичен срок за обжалване.
Разпореждането е неправилно.
Установява се, че частната касационна жалба е била подадена по пощата на 16.01.2015 г. /видно от датното клеймо върху приложения по делото пощенския плик, с който е била изпратена жалбата/, т.е. в рамките на предвидения в разпоредбата чл.275, ал.1 от ГПК едноседмичен срок, поради което и на основание чл.62, ал.2 от ГПК, срокът не се смята за пропуснат, независимо, че частната касационна жалба е постъпила в съда на 19.01.2015 г.
В този смисъл частната жалба се явява основателна, поради което Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 29.01.2015 г., постановено по ч.гр.д.№4267/2014 г. на САС, с което е върната като просрочена частна касационна жалба с вх.№636 от 19.01.2015 г. на [фирма].
Връща делото на САС с-в за продължаване на процесуалните действия.
Определението не може да се обжалва.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top