1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 487
гр. София, 09.10.2012 г.
Върховен касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи октомври две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
като изслуша докладваното от съдия ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ч.гр.д. № 406 по описа за 2012г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Й. Т. Т., П. С. Тонова, Ц. И. Т., В. Т. К. и [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], всички с процесуален представител адв. Т. Г. от САК , срещу определение № 301 от 26.06.2012г., постановено по гр.д. № 991/2011 г., по описа на ВКС, ІV ГО, с което е на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 2 от Тарифата за държавните такси е прекратено производството по гр.д. № 991 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2011 г. и е постановено връщане на касационната жалба на Й. Т- Т., П. С. Т., Ц. И. Т., В. Т. К. и [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], чрез процесуалния им представител адв. Т. Г., против въззивното решение № 392 от 14 март 2011 г., постановено по гр.д. № 366 по описа на апелативния съд в [населено място] за 2010 г. в обжалваната му част.
С частната жалба се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт. Поддържа се довод, че срокът за изпълнение на указанията за внасяне на дължимата държавна такса за касационно обжалване не е започнал да тече предвид на обстоятелството, че не им е връчен препис от определение № 413 от 14.06.2012г. , с което е потвърдено определение №192/06.04.2012г., с което е отхвърлена молбата им за освобождаване от държавна такса. Поддържа се и това, че цитираното определение №413 не е и обявено на интернет сайта на ВКС. Искането е за отмяна на атакуваното определение и постановяване на разпореждане за връчване на препис от определение №413 от 14.06.2012г.
Ответната страна К. [населено място] в представен писмен отговор взема становище за неоснователност на частната жалба.
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирани страни, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което е допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество е неоснователна.
Установено е по делото, че с определение № 224 от 24.02.2012г. по гр.д. № 991/2011 г., по описа на ВКС, ІV ГО, съдът е допуснал касационно обжалване на решение № 392 от 14.03.2011г., постановено по гр.д. № 366/2010г. по описа на апелативния съд в [населено място] в обжалваната част. Със същото определение съдът е указал на касаторите Й. Т. Т., П. С. Т., Ц. И. Т., В. Т. К. и [фирма], в едноседмичен срок от получаване на препис от определението да представят в деловодството на съда доказателство за внесена по сметката на ВКС държавна такса в размер на 17564,92 лева, като са указани и последиците, които законът свързва с неизпълнение на това указание.
По повод постъпила молба на касаторите за освобождаването им от заплащане на дължимата държавна такса за касационното производство, съдържаща и алтернативно искане за разрешаване на вдигането на допуснатите възбрани върху четири имота, с цел заплащане на дължимата държавна такса и договорения с адвокатското дружество хонорар за процесуално представителство в касационното производство, съдебният състав, разглеждащ гр.д.№991/2011г. по описа на ВКС,ІV ГО, е постановил определение № 192 от 06.04.2012г., с което искането е оставено без уважение. По частна жалба против това определение по описа на ВКС за 2012г., ІІІ ГО, е било образувано ч.гр.д.№ 335/2012г. С определение № 413 от 14.06.2012г., постановено по това ч.гр.д. № 355 по описа на трето гражданско отделение на ВКС за 2012 г.,което е окончателно и неподлежащо на последващ инстанционен контрол, е потвърдено определение № 192 от 06.04.2012г. на ВКС, ІV ГО, постановено по гр.д.№991/2011г. От момента на постановяване на определение №413 за касаторите е започнал да тече срокът за изпълнение на указанието за внасяне на дължимата държавна такса. След като е констатирал, че в указания срок държавната такса не е внесена, с атакуваното в настоящото производство определение, съставът на ВКС е прекратил производството по делото и е постановил връщане на касационната жалба .
Този извод на предходния състав на ВКС е законосъобразен по следните съображения:
Необжалваемите съдебни актове не са от категорията актове, които съгласно чл. 7, ал. 2 от ГПК следва да бъдат връчвани служебно от съда. Правилото е, че те влизат в сила от деня на постановяването им, респективно от обявяването им в съответния за това регистър в съда. Влезлите в сила актове се публикуват и на страницата на съда в интернет. В конкретния случай с постановяването на определение №413 от 14.06.2012г., постановено по ч.гр.д. № 355/2012г. по описа на ІІІ гражданско отделение на ВКС , същото е влязло в сила, обявено е в регистъра на съда и е публикувано на интернет страницата на ВКС по номера на делото, по което е постановено, като за съда не е възникнало задължение за връчване на преписи от същото на страните. От този момент за касаторите – настоящи жалбоподатели, е започнал да тече едноседмичиният срок за изпълнение на указанието за внасяне на държавна такса, дадено с определение № 224 от 24.02.2012г. по гр.д. № 991/2011 г., по описа на ВКС, ІV ГО. Като не са изпълнили указанието в срок, жалбоподателите следва да понесат негативните последици от своето процесуално бездействие. В тяхна тежест е поставено от законодателя задължението да положат необходимите грижи за защита на своите интереси като следят хода на производството по ч.гр.д. № 355/2012г., образувано по тяхна жалба, и изпълнят своевременно указанието за внасяне на дължимата държавна такса за разглеждане на касационната им жалба, по която е образувано гр.д. № 991/2011 г., по описа на ВКС, ІV ГО.
С оглед изложеното обжалваното определение, като законосъобразно постановен акт, следва да бъде оставено в сила.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 301 от 26.06.2012г., постановено по гр.д. № 991/2011 г., по описа на ВКС, ІV ГО.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: