2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 488
С., 17,07,2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на седемнадесети юли през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Никола Хитров
Емил Марков
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 423 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по молбата на търговеца-касатор [фирма]-С., подадена от процесуалния му представител по пълномощие от САК, съдържаща искане за спиране изпълнението на обжалваното пред ВКС решение № 681/2.V.2012 г. на Софийския апелативен съд, ГК, 2-и с-в, постановено по гр. дело № 3317/2011 г., във връзка с което на датата 6 юни 2012 г. е било разпоредено от този състав на САС издаване в полза на ответника по касация Т. М. К., ЕГН [ЕГН] от С., [улица] /гражданин на К./ на изпълнителен лист за сума в размер на 27 763 лв., ведно със законната лихва върху тази главница, считано от 10.VІІ.2010 г. и до окончателното й изплащане.
Настоящият състав на Първо отделение от ТК на ВКС констатира, следното:
1/ На 6.VІ.2012 г. китайският гражданин ответник по касация Т. М. К., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица] бил снабден от САС с изпълнителен лист за сума от 27 763 лева, ведно със законната лихва върху тази главница, считано от 7.VІІ.2010 г. и до окончателното й изплащане, въз основа на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 681/2.V.2012 г., постановено по гр. дело № 3317/2011 г.
2/ Препис от атакуваното от [фирма]-С. горепосочено решение на САС е бил надлежно връчен на неговия процесуален председател по пълномощие от САК на датата 15 май 2012 г.;
3/ Касационна жалба на молителя в настоящето пр-во срещу това въззивно решение с вх. № 5998/15.VІ.2012 г. е била подадена пределите на срока по чл. 283-във вр. чл. 60, ал. 3 ГПК.
4/ На предходната дата по с/ка на ВКС е била внесена дължимата за пр-вото по чл. 288 ГПК държавна такса в размер на 30 лв., съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК.
5/ На датата 16 юли 2012 г. по специалната набирателна с/ка на ВКС е била внесена от страна на касатора [фирма]-С. сума в размер на 27 763 лв. /двадесет и седем хиляди седемстотин шестдесет и три лева/.
Съгласно чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на касационна жалба не спира изпълнението на обжалваното осъдително въззивно решение. Спиране обаче може да бъде постановено при наличие на надлежно внесено от страна на молителя касатор обезпечение, чиито размер в хипотезата на осъдително въззивно решение за парични вземания следва да бъде определен като равностойност на присъдената сума. Видно от служебна бележка на счетоводството на ВКС от датата 17.VІІ.2012 г. в случая надлежното обезпечение, дължимо от страна на касатора [фирма]-С. по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК се намира по специалната набирателна с/ка на ВКС.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
С П И Р А, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 282, ГПК, АЛ. 2, т. 1 ГПК, изпълнението на решение № 681 на Софийския апелативен съд, ГК, 2 с-в, от 2.V.2012 г., постановено по гр. дело № 3317/2011 г., с което [фирма]-С. е било осъдено за заплати на китайския гражданин Т. М. К., ЕГН [ЕГН] от [населено място], ул. О.” № 67 сума в размер на 27 763 лв. /двадесет и седем хиляди седемстотин шестдесет и три лева/, ведно със законната лихва върху тази главница считано от 7.VІІ.2010 г. и до окончателното й изплащане.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от настоящето определение да се издадат на молителя [фирма]-С., както и на счетоводството на ВКС: за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2