3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 489
София, 21.10.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ч.гр.дело № 478/2011 год.
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от И. И. Й. , И. А. Й. и К. И. И. срещу определение от 15.07.2011 год. по В.Ч.гр.д.№ 188/2011 год. на Габровски окръжен съд, с което е ПОСТАНОВЕНО връщане на частната касационна жалба на И. И. Й. и И. А. Й. , последната лично и като пълномощник на К. И. И., против определение на ОС Габрово № 490 от 26.05.2011г. по В.Ч.гр.д.№ 188/2011 год. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, състав на І г. о., за да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване,взе предвид следното:
С определение от 28.06.2011 г. въззивният съд е оставил без движение частната касационна жалба с вх.№ 1732/06.06.2011г. по в.ч.гр.д.№188/2011г. на ГОС, като е дал подробни указания и срок за привеждането й в съответствие с изискванията на чл.260 и чл. 284 ГПК, като посочи кой е обжалвания съдебен акт, указания в какво се състои порочността му и в какво се състои искането,да се подпише жалбата от всички жалбоподатели, да се направи точно и мотивирано изложение на касационните основания съгл. чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК; да се приподпише частната касационна жалба от адвокат и се приложи пълномощно за приподписването й; да се представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК. Указани са и последиците,които законът свързва с неизпълнение на дадените указания.
В изпълнение на указанията на въззивния съд касаторът е представил нова частна жалба, като само е повторил оплакванията в касационната жалба без да изпълни указанията на съда.
С атакуваното определение ГОС е върнал частната касационна жалба на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, след като е констатирал, че не са отстранени нередовностите й .
Определението за връщане на частната касационна жалба е правилно.
Въззивният съд, извършващ проверката за редовността на частната касационна жалба, е дал подробни указания за отстраняване нередовността й, но касаторите не са ги изпълнили. В представената, в срока по чл. 285, ал. 1 ГПК, частна жалба, не е посочено кой е обжалваният съдебен акт, липсват указания в какво се състои порочността му и в какво се състои искането, не е изпълнено указанието да се подпише жалбата от всички жалбоподатели, да се направи точно и мотивирано изложение на касационните основания съгл. чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК; да се приподпише частната касационна жалба от адвокат и се приложи пълномощно за приподписването й; да се представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК.
С оглед изложеното частната жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение, като правилно в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на I г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 15.07.2011 год. по В.Ч.гр.д.№ 188/2011 год. на Габровски окръжен съд
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: