О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 489
София 26.06.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 2064 по описа за 2014 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК във вр.с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от [фирма] [населено място] против определение № 39 от 8.01.14г.,постановено по ч.гр.дело № 2291/13г.на Бургаския окръжен съд.С него е отменено разпореждане за незабавно изпълнение на заповед № 939 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ,издадена на 4.11.11г.по ч.гр.дело № 1185/11г.на Карнобатския районен съд в полза на [фирма] против А. К. Ж. и е обезсилен издадения изпълнителен лист.
В приложеното към жалбата изложение се сочи,че е налице основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение.Приложена е съдебна практика.
В отговор ответницата в производството А. К. Ж. моли да не се допуска касационно обжалване на въззивното определение.
С определение № 325 от 30.04.14г.състав на Четвърто г.о.на ВКС е спрял производството по делото до приемане на тълкувателно решение по ТД № 4/2013г.на ОСГТК на ВКС.
След приемане на тълкувателното решение производството следва да бъде възобновено.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о. като прецени данните по делото,намира следното:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК от легитимирана страна в процеса,но е процесуално недопустима поради следното:
Обжалваното въззивно определение не подлежи на обжалване с частна касационна жалба съгласно ТР № 4/2013г.на ОСГТК на ВКС.В т.8 е прието,че въззивните определения,постановени в заповедното производство,не подлежат на касационно обжалване. В случая въззивният съд се е произнесъл по частна жалба срещу разпореждане за незабавно изпълнение на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ,като е отменил същото.Правилността на първоинстанционното определение е проверена от въззивния съд и с това е изчерпан редът за обжалване.Определението на въззивния съд е окончателно и с него е приключило двуинстанционното съдебно производство.
По изложените съображения частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
С оглед горното Върховният касационен съд,състав на ІV г.о
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч.гр.дело № 2064/14г.на ІV г.о.на Върховния касационен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от [фирма] [населено място] частна касационна жалба против определение № 39 от 8.01.14г.,постановено по в.ч.гр.дело № 2291/13г.на Бургаския окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.