О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
№ 49
гр. София, 13 март 2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на девети март две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ФИДАНКА ПЕНЕВА
При участието с писмено становище на прокурор от ВКП -МАРИЯ МИХАЙЛОВА, изслуша докладваното от съдията ВЕРОНИКА ИМОВА наказателно частно дело № 262/2012 г.
Настоящото производство е образувано по реда на чл.43, т. 3 НПК .
С определение от 30.01.2012 год. по нохд№30/12 г. по описа на Районен съд гр. Луковит съдебното производство по делото е прекратено и е изпратено по компетентност на ВКС за произнасяне за промяна в местната подсъдност на делото и възлагането му за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд .
В съдебния акт са изложени съображения, че с оглед отвеждането на всички съдии от РС гр. Луковит съгласно чл. 29, ал. 1 и ал. 2 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган.
В писмено становище на ПРОКУРОРА от ВКП се аргументира позиция за основателност на искането за промяна местната подсъдност на делото.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ТРЕТО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, съобразявайки се с данните по делото и съдържанието на съдебните актове за отвод на определените съдии-докладчици прие следното :
Съдебното производство по нохд № 30/2012 год. на РС гр. Луковит образувано по повдигнато от Районна прокуратура – гр. Луковт обвинение срещу М. Д. Т. за престъпление по чл. 196, ал. 1 ,т. 2, вр. чл. 195, ал. 1,т. 4, предл. 2, вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 29, ал.1 б.”а” и „б” НК и чл. 26 НК и срещу М. С. Б. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 47 предл. 2, и т. 7 , вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 28, и чл. 26 НК .
В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание са установени процесуални пречки , регламентирани в чл.29, ал.1 и ал.2 НПК от абсолютен характер и такива, от които участващият в състава на съда съдия може да се счита предубеден или заинтересован от изхода на делото , поради което съдиите Ц. Ц. , П. П. и съдия В. Ф., са се отвели от участие по делото. Предвид отвода на определените съдии-докладчици и изчерпания с тези им процесуални действия щатен състав на РС гр. Луковит , направеното искане за промяна на подсъдността е основателно.
За обезпечаване на изискуемата се безпристрастност при реализиране на правосъдието, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл. 43, т. 3 от НПК, поради което делото следва да се изпрати на друг еднакъв по степен съд за разглеждане и решаване , какъвто е Районен съд гр. Ловеч .
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното нохд № 30/2012 г. на Районен съд гр.Луковит по подсъдност, за разглеждане и решаване от РАЙОНЕН СЪД гр.ЛОВЕЧ .
Препис от определението да се изпрати на РС – гр.Луковит за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :