О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 49
Гр.София, 20.03.2014 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на десети март през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Влахов гр.д.№ 1165 по описа на ВКС за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. П. Б. срещу Решение № 800/ 29.11.2013 г. по в.гр.д.№ 951/13 г. на Русенския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение е потвърдено Решение № 1207/ 27.06.2013 г. по гр.д.№ 7773/12 г. на Русенския районен съд, с което е уважен предявеният от Х. И. Р. против Георги П. Б. осъдителен иск за собственост с правна квалификация чл.108 ЗС- за признаване правото на собственост на ищеца, по силата на договор за доброволна делба между наследниците на Р. И. Р., на следния недвижим имот: нива с площ от 2,928 дка в землището на [населено място], [община] поле, Р. област, местността „Я.”, представляваща имот № 003008 по картата на възстановената собственост, и за осъждане на ответника да му предаде владението на имота. В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е неправилно поради допуснати при постановяването му съществени нарушения, нарушаване на материалния закон и необоснованост. Моли се за неговото отменяване и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което исковата претенция бъде отхвърлена със законните последици, евентуално- връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.
Ответникът по касационната жалба- Х. И. Р. е депозирал по реда на чл.287, ал.1 ГПК отговор, с който моли касационната жалба да бъде оставена без разглеждане като недопустима, тъй като съгласно чл.280, ал.2 ГПК въззивното решение на Русенския окръжен съд не подлежи на касационно обжалване предвид цената на предявения иск- 272,70 лв.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че направеното от ответниците по касация възражение за недопустимост на касационната жалба е основателно. Според чл.280, ал.2 ГПК, не подлежат на касационно обжалване въззивните решения по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. Цената на исковете за собственост се определя по реда на чл.69, ал.1, т.2 ГПК- в размер на данъчната, респ. на пазарната оценка на вещното право. В конкретния случай данъчната оценка за процесния имот към датата на завеждане на исковата молба е под 5 000 лв.- според намиращото се на л.35 от първоинстанционното дело удостоверение за данъчна оценка изх.№ [ЕГН]/ 01.11.2012 г., данъчната оценка за имот № 003008 в [населено място] е 272,70 лв., с оглед на което обжалваното въззивно решение, обективиращо произнасяне по предявен иск за собственост на този имот, не подлежи на касационно обжалване.
С оглед горното, касационната жалба срещу въззивното решение на Русенския окръжен съд се явява процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на Второ Гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Г. П. Б. срещу Решение № 800/ 29.11.2013 г. по в.гр.д.№ 951/13 г. на Русенския окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг 3-членен състав на ВКС в 1-седмичен срок от връчването му на касатора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: