О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 49
гр. София, 21 март 2011г.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на осемнадесети март, две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ : КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участие на прокурора МАРИЯ МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от съдията КЕТИ МАРКОВА
НЧД № 1213/ 2011г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С определение (разпореждане) от 23. 02. 2011г., постановено по НЧД № 112/ 2011г., Председателят на Районен съд-гр.Кюстендил е прекратил съдебното производство по делото и е изпратил същото на ВКС на РБ, за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Искането за промяна на местната подсъдност е мотивирано с отводите на всички съдии от РС- гр. К. и изчерпване на наличния щатен състав.
Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното:
Искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 НПК, съгласно която, в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на местната подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
От данните по делото става ясно, че всички действащи съдии от наличния щатен състав на Районен съд-гр.Кюстендил са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, аргументирайки се, че участник в инкриминираното ПТП, предмет на прекратеното с атакуваното постановление наказателно производство, е баща на действащ съдия от същия съд, удовлетворявайки по този начин заявеното от жалбоподателя искане за отвод на съдиите от РС-[населено място]. Във всички приложени по делото съдебни актове същото е прието за основателно, а горното обстоятелство- отчетено като създаващо съмнения в обективното и безпристрастно разглеждане и решаване на делото.
При тези данни е очевидно, че РС- гр.Кюстендил не може да образува състав, който да разгледа и се произнесе по делото. Обезпечаването на обективен наказателен процес налага ВКС да упражни правомощията си, като постанови изпращането му на друг, еднакъв по степен съд, а именно- на Районен съд-гр.Благоевград, който, предвид конкретното основание за промяна на местната подсъдност, е извън съдебния район на Кюстендилския окръжен съд и същевременно териториално отстои на неголямо разстояние от гр.Кюстендил.
Воден от изложените съображения, и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НЧД № 112/ 2011г., по описа на Районен съд-гр.Кюстендил, за разглеждане на Районен съд-гр.Благоевград.
Препис от определението да се изпрати на Председателя на Районен съд- гр.Кюстендил, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: