О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 49
София, 30 март 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на 30 март две хиляда и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА
НИКОЛАЙ ДОРМОНСКИ
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска
н.дело № 168/2009 година.
Касационното производство е образувано по повод частна жалба на Т. Д. Т. срещу разпореждане от 20.02.2009 год. по в.в.ч.х.д. №14/09год. на Ямболски окръжен съд.
С разпореждане от 20.02.2009год., съдията докладчик по внчхд № 14/2009год. по описа на Окръжен съд- Ловеч, е върнал касационната жалба на Т. , на основание чл.351,ал.4,т.3 НПК.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд,намира следното:
С разпореждане № 143/ 02.12.2008год., постановено по н.ч.х.д. № 2044/08год.на Районен съд-Ямбол е прекратено производството, на основание чл.250,ал.1,т.2 НПК. Изложени са съображения, че видно от обстоятелствената част на тъжбата, липсват данни, К. да е казал или извършил нещо унизително за честта и достойнството на тъжителя, в негово присъствие, поради което не може да се говори за обида, по смисъла на чл.148,ал.1,т.1, във вр. с чл.146,ал.1 НК. Несъставомерно е извършеното и по чл.147,ал.1НК, поради липсата на данни за приписване на неизвършено от тъжителя престъпление или разгласяване на неистинско, позорно обстоятелство за него.
Недоволен от така постановения съдебен акт е останал тъжителят, който го е атакувал в срок. С определение №15/30.01.2009год., по в.н.ч.х.д. №14/09год. на Ямболски окръжен съд е потвърдено разпореждането за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу А. К. А..
Посоченото определение е атакувано от Т. пред касационната инстанция, чрез Окръжен съд-Ямбол. Съдията-докладчик, с разпореждане е върнал касационната жалба, като неподлежаща на разглеждане.
Частната жалба на Т. е неоснователна.
Правилно и законосъобразно, в съответствие с процесуалните изисквания на чл.351,ал.4,т.3 НПК, Окръжният съд е приел, че касационната жалба следва да бъде върната на подателя й. Определението на въззивната инстанция, с което се потвърждава прекратяване на наказателното производство от първоинстанционен съд, не подлежи на касационен контрол, защото съдебният акт не попада в кръга от такива, посочени в разпоредбата на чл.346,т.4 НПК. Визираната норма предвижда касационен контрол само на определения, с които се прекратява наказателното производство или прегражда пътя на наказателно преследване, постановени от въззивната инстанция за първи път, а не по повод първоинстанционни съдебни актове.
По изложените съображения касационната инстанция намира, че жалбата на Т. Д. Т. следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ТОДОР ДОБРЕВ ТОДОРОВ срещу разпореждане от 20.02.2009год. на Ямболски окръжен съд, по в.н.ч.х.д. №14/09год., с което е върната касационната му жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: