О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 49
гр.София, 25.03.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадeсет и трети март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
при участието на секретаря
разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА
гр.дело №443 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба на Л. Б. С. от гр. К., с посочен в молбата съдебен адрес в гр. С., за отмяна на решение от 11.11.2008г. по гр.д. №786/2008г. на Кюстендилски районен съд, с което е уважен предявения срещу нея от Н. А. К. от гр. К., иск с правно основание чл.72, ал.1 от СК по отношение на роденото от съвместното им съжителство малолетно дете Н.
В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.5 от ГПК. Поддържа се, че вследствие на нарушение на правилата за призоваване е била лишена от възможност да участва в делото.
Ответникът по молбата Н. А. К. оспорва молбата като неоснователна по съображения в писмен отговор.
Върховният касационен съд, ІІІ гр.о. по допускането на молбата за отмяна, намира за установено следното:
Разглеждането на молбата за отмяна на решението следва да се допусне.
С решение от 11.11.2008г. по гр.д. №786/2008г. на Кюстендилски районен съд е уважен предявения от Н. А. К. срещу Л. Б. С. иск с правно основание чл.72, ал.1 от СК, като упражняването на родителските права спрямо роденото от съвместното им съжителство малолетно дете Н е предоставено на бащата Н. К. , при когото е постановено да живее детето; определен е режим на лични контакти на майката с детето и месечна издръжка в размер на 60лв.
Решението е съобщено на Л. С. на 17.11.2008г. чрез назначения й от съда особен представител.
С молба от 17.02.2009г. Л. С. е поискала отмяна на така постановеното решение на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК, т.е. в срока по чл.305, т.5 от ГПК. С молбата е атакувано решение, с което е решен спорът по същество, което подлежи на отмяна. Подадена е от легитимирана страна и е посочено мотивирано основание за отмяна – че вследствие на нарушение на правилата за призоваване е била лишена от възможност да участва в делото.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІІг.о. намира, че молбата за отмяна е редовна и следва да бъде разгледана по същество, след внасяне на пълния размер на държавната такса по молбата за отмяна, съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК – още сумата 15лв., с която внесената сума не покрива половината от първоначално внесената и определената в решението в частта за издръжката.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА разглеждане от Върховния касационен съд на молба на Л. Б. С. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК на решение от 11.11.2008г. по гр.д. №786/2008г. на Кюстендилски районен съд, с което е уважен предявения от Н. А. К. срещу Л. Б. С. иск с правно основание чл.72, ал.1 от СК.
УКАЗВА на Л. Б. С. в едноседмичен срок от съобщаването да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС по молбата за отмяна още сумата 15лв. При неизпълнение молбата за отмяна ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на трето гражданско отделение на ВКС за насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: