О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 495
гр. София, 10.07.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осми юли през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 2555 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 275, ал. 2 и чл. 262, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Д. Е. чрез процесуалния си представител адв. И. С. Х. срещу разпореждане от 12.02.2013г. по в. ч. т. дело № 332/2012г. на Великотърновски апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба на М. Д. Е. против определение № 177 от 17.12.2012г. по в. ч. т. дело № 332/2012г. на Великотърновски апелативен съд.
Частният жалбоподател прави оплакване за нищожност на обжалваното разпореждане, тъй като е постановено еднолично от съдията – докладчик, а не от тричленния състав, разгледал делото по същество. Релевира доводи, че по процесуалноправния въпрос „в какъв законен състав се произнася въззивната инстанция при издаване на разпореждане за връщане на касационни жалби, съответно частни касационни жалби” е формирана противоречива съдебна практика, като сочи определения на различни състави на ВКС в подкрепа на двете становища. Моли производството по делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до постановяване на Тълкувателно решение по тълк. дело № 1/2013г. на ОСГТК на ВКС. В случай, че ОСГТК възприеме разбирането, че въззивната инстанция следва да действа в тричленен състав при връщане на касационните и частните касационни жалби, моли разпореждането да бъде прогласено за нищожно и делото върнато на въззивния съд за постановяване на разпореждане от законен състав.
Ответникът [фирма] /в несъстоятелност/, [населено място] , област Р. не изразява становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след проверка на данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК преклузивен едноседмичен месечен срок и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Във Върховен касационен съд е образувано тълк. дело № 1/2013г. на ОСГТК по множество процесуалноправни въпроси, по които е постановена противоречива съдебна практика, решаването по един от които ще има значение за изхода на делото и основателността на частната жалба, предвид релевираните в нея доводи, а именно: „10. В какъв законен състав следва да действа въззивният съд, когато връща касационна жалба на някое от основанията по чл. 286, ал. 1 ГПК, или частна касационна жалба на някое от основанията по чл. 262, ал. 2 във връзка с чл. 275, ал. 2 ГПК”. Поради изложените съображения производството по частната жалба следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до приключване на производството по тълк. дело № 1/2013г. на ВКС, ОСГТК.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч. т. дело № 2555/2013г. на ВКС, ТК, Второ отделение до приключване на тълк. дело № 1/2013г. на ВКС, ОСТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.