О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 495
гр. София, 28.10.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч.гр.д.№ 493 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б. С. М. против разпореждане от 15.07.2011 г., постановено по гр.д.№ 928/2010 г. от Софийски окръжен съд.
Частната жалба е процесуално допустима и подадена в срок.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
С обжалваното определение, съдът е върнал подадената касационна жалба, като е приел, че в касационната жалба не са посочени точно и мотивирано изложение на касационните основания, в изпълнение на разпоредбата на чл.284, ал.1, т.3 от ГПК, както и че решението не подлежи на касационно обжалване, с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК.
Разпореждането е незаконосъобразно. Съдът не е констатирал непълнота на касационната жалба, във връзка с разпоредбата на чл.284, ал.1, т.3 и задължението на касатора да посочи точно и мотивирано изложение на касационните основания при постъпването на касационната жалба, напротив, счел е същата за отговаряща на изискванията за редовност и е изпратил препис на противната страна, за отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК. Ако е била налице нередовност на касационната жалба, в правомощията и задълженията на въззивния съд е било да остави същата без движение, като даде едноседмичен срок за нейното отстраняване, като едва след изтичането на този срок и неизпълнение на указанията на съда, за него възниква правомощие да върне касационната жалба. Съдът не е спазил задължението си по чл.285 от ГПК, поради което връщането на касационната жалба, поради наличието на нередовност на жалбата, без спазване на процедурата по отстраняване на нередовност на касационна жалба е незаконосъобразно.
С решението си, въззивният съд е постановил, че същото подлежи на касационно обжалване. След постъпване на касационна жалба против същото решение, съдът е длъжен да администрира същата, съгласно разпоредбата на чл.287 от ГПК, като преценката, дали решението ще подлежи на касационно обжалване, подлежи на касационния съд. В случая, съдът е постановил, че решението подлежи на касационно обжалване, като е процесуално недопустима последваща преценка, след постъпване на касационна жалба, относно допустимостта на касационното обжалване.
По изложените съображения, обжалваното разпореждане следва да се отмени, като делото се върне на същия съд, за продължаване на процесуалните действия по администриране на подадената касационна жалба.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 15.07.2011 г., постановено по гр.д.№ 928/2010 г. от Софийски окръжен съд.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.