1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 497
гр.София, 25.10.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
двадесет и четвърти октомври две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 3792/ 2018 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на определение № 618/ 10.10.2018 г. по ч.гр.д.№ 506/ 2018 г. на Варненски апелативен съд, с което е повдигната препирня за подсъдност между този съд и Върховния касационен съд кой от тях се явява компетентен да подадената от С. М. Б. честна жалба вх.№ 2514/ 14.05.2018 г. против определение на Шуменски окръжен съд от 23.04.2018 г. по ч.гр.д.№ 112/ 2018 г.
Настоящият съдебен състав приема, че спор за подсъдност с участието на Върховния касационен съд не може да бъде повдиган. Разпоредбата на чл.122 ГПК урежда хипотеза, в която разногласие за компетентността си имат съдилища от един или от различни съдебни райони и от различна степен, като Върховният касационен съд разрешава такива спорове, ако в тях участва апелативен съд. Неговото определение е окончателно, както е окончателно и определението, с което делото се изпраща на компетентния съд, след като касационната инстанция е преценила кой е той, макар делото да е образувано по жалба, адресирана до нея. Тези актове не подлежат на обжалване, съответно не би било допустимо друг състав на Върховния касационен съд да преценява правилността им, а именно до такъв резултат би се достигнало при разрешаване на спор за подсъдност между Върховния касационен съд и апелативния съд, комуто делото е препратено по компетентност.
В конкретния случай първоинстанционното производство е образувано по възражение на С. М. Б., подадено пред Новопазарски районен съд, по което е образувано ч.гр.д.№ 16/ 2018 г. С определение от 02.03.2018 г. съдът е оставил искането без уважение. По частна жалба на С. Б. е образувано ч.гр.д.№ 112/ 2018 г. на Шуменски окръжен съд, по което с определение от 23.04.2018 г. съдът обезсилил първоинстанционния акт и оставил възражението без разглеждане по същество. Въззивният съд посочил, че определението подлежи на обжалване пред ВКС. С. Б. подал чрез окръжния съд частна жалба, адресирана до ВКС, която е администрирана и изпратена на този съд, по нея е образувано ч.гр.д.№ 2990/ 2018 г., ІІІ г.о. Съставът на ВКС, с определение № 360/ 02.10.2018 г., прекратил производството пред себе си, тъй като решил, че компетентен да разгледа частната жалба е Варненски апелативен съд, комуто делото е изпратено.
Правилността на така постановеното определение не може да бъде контролирана от друг състав на Върховния касационен съд, тъй като то не е обжалваемо. Правилността му не може да се проверява и под формата на разрешаване на спор за подсъдност, поради което производството по настоящето дело следва да бъде прекратено и същото да бъде върнато на апелативния съд за произнасяне по частната жалба.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 3792/ 2018 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV гражданско отделение и ВРЪЩА делото на Варненски апелативен съд за разглеждане на подадената от С. М. Б. частна жалба вх.№ 2514/ 14.05.2018 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: