Определение №497 от 26.11.2009 по ч.пр. дело №358/358 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О         П         Р          Е         Д         Е         Л         Е         Н         И         Е
 
 
Nо 497
София, 26.11.2009 година
 
В         И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А
 
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември  две хиляди и девета година , в състав
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
                                                           ЧЛЕНОВЕ:   СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
                                                                                   ЗДРАВКА  ПЪРВАНОВА
 
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията Балевска
Ч.гр.д.Nо 358 / 2009 година  и  за да се произнесе , взе предвид следното:
 
 
Производството е по чл.274 ал.2 във вр.с ал.1 т.2 ГПК /ДВ. бр. 59/ 2007г./ във вр.с чл. 406 ал.1 ГПК.
 
Г. С. М. от гр. П., чрез процесуалния си представител адв. Ц обжалва/ частна жалба вх. Nо 10 388/13.05.2009 година/ и иска да се отмени Разпореждане от 15.04.2009 година на Пловдивския окръжен съд, постановено по гр. В.. д. Nо 3203/ 2008 година, издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното въззивно Решение Nо 335 от 25. 02. 2009 година по гр.възз.д.Nо 3203/2008 година за потвърждаване на уважения от първата инстанция срещу него и Д. Г. ревандикационен иск на апартамент в гр. П.. Поддържа се, че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено при допуснати нарушение на процесуалните правила, тъй като обжалваното решение не е влязло в сила, имотът е във владение на трето лице, а не в патримониума на осъдените по чл. 108 ЗС лица.
Димо М. Г. от гр. П., чрез процесуалния си представител адв. Ц обжалва/ частна жалба вх. Nо 10 387 /13.05.2009 година/ и иска да се отмени Разпореждане от 15.04.2009 година на Пловдивския окръжен съд, постановено по гр. В.. д. Nо 3203/ 2008 година, издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното въззивно Решение Nо 335 от 25. 02. 2009 година по гр.възз.д.Nо 3203/2008 година за потвърждаване на уважения от първата инстанция срещу него и Г. М. ревандикационен иск на апартамент в гр. П.. Поддържа се, че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено при допуснати нарушение на процесуалните правила, тъй като обжалваното решение не е влязло в сила, имотът е във владение на трето лице, а не в патримониума на осъдените по чл. 108 ЗС лица.
В срока по чл. 276 ГПК не са постъпили отговор от противната страна.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частните жалби са подадени в срока по чл.275 ал.1 ГПК/ при липсата на категорични данни , че разпореждането е съобщено на страната/ и са процесуално допустими.
С обжалваното РАЗПОРЕЖДАНЕ, постановено по реда на чл. 406 ал.1 ГПК във вр. с чл. 404 ал.1 ГПК/ в хипотеза на постановено осъдително решение на въззивен съд /, окръжният съд, е разпоредил издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното въззивно Решение Nо 335 от 25. 02. 2009 година по гр.възз.д.Nо 3203/2008 година за потвърждаване на уважения от първата инстанция ревандикационен иск –чл. 108 ЗС срещу Г. М. и Д. Г. , като е осъдил посочените лица да предадат на собствениците владението на жилище- апартамент в гр. П..
Обжалваното определение е валидно, процесуално допустимо и правилно. Не е допуснато нарушение по приложението на 406 ал.1 ГПК във вр. с чл.404 ал.1 ГПК .
С разпоредбите на действащият ГПК , администриращите функции на съда при хипотезите на издаване на изпълнителен лист в хипотезите на чл. 404 ГПК , са възложени на първостепенния съд или на съда , който е постановил изпълняемия титул. Издаването на изпълнителен лист , по решения постановени след 1.03.2008 година , независимо от реда по който са разгледани, е този по новия ГПК- чл. 404 и сл. ГПК. След като, видно от данните по делото този ред е спазен точно, то няма основания да се приеме, че постановеното разпореждане въз основа на което е издаден изпълнителения лист по осъдителното въззивно решение по чл. 108 ЗС, е незаконосъобразно. Старият процесуален ред на издаване на изпълнителен лист, на чието приложение се позовава защитата на жалбоподателите, е приложим само в хипотезите на постановени решения преди 1.08.2008 година. Неоснователни са и доводите за евентуалната невъзможност да се изпълни въззивното решение, Това е проблем на изпълнението и не може да бъде основание , при постановено въззивно осъдително решение, да се откаже издаването на изпълнителен лист.
По изложените съображения, състав на ВКС- второ отделение на гражданска колегия
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 15.04.2009 година на Пловдивския окръжен съд, постановено по гр. В.. д. Nо 3203/ 2008 година, издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното въззивно Решение Nо 335 от 25. 02. 2009 година по гр.възз.д.Nо 3203/2008 година по чл. 108 ЗС срещу Г. С. М. и Д. М. Г.
Определението е окончателно.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 

Scroll to Top