О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 5/2009
София, 13.01.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 12 януари две хиляди и девета година в състав:в
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева частно гражданско дело N 2413/2008 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба подадена от Х. И. П. от с. С., обл. Велико Търново срещу определение от 30.10.2008 г. по в. гр. д. № 930/2008 г. на Великотърновски окръжен съд, с което е разпоредено връщане на подадената от касатора въззивна жалба срещу решение № 585 от 23.07.2008 г. по гр. д. № 1074/2007 г. на Великотърновски районен съд като нередовна.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Подадената от П. въззивна жалба е била оставена без движение с разпореждане от 18.09.2008 г. като нередовна тъй като не е внесена държавна такса в размер на 25 лв. На страната е даден седмодневен срок за отстраняване нередовността. Съобщението с указанието е било връчено на повереника на страната на 24.09.2008 г. Таксата е била внесена на 29.10.2008 г. и вносната бележка за това е представена на съда на 30.10.2008 г. в проведеното съдебно заседание. В това заседание съдът е констатирал, че нередовността на въззивната жалба е отстранена след изтичане на седмодневния срок и е разпоредил връщането на жалбата.
Изводът, че държавната такса е внесена след изтичане на определения от съда срок е обоснован. Срокът е започнал да тече на 25.09.2008 г. съгласно чл. 60, ал. 5 ГПК и е изтекъл на 1.10.2008 г., а таксата е внесена на 29.10.2008 г.
Доводът, че след като със съобщението за отстраняване нередовността на жалбата страната е уведомена и за датата на насрочване на открито съдебно заседание пред въззивния съд, но не й е указано, че при неспазване на срока за отстраняване нередовността производството по делото ще бъде прекратено, то определението е незаконосъобразно, е несъстоятелен.
Последиците от неотстраняване нередовността на въззивната жалба са уредени в закона – чл. 262, ал. 2 ГПК, което е известно на процесуалния представител на страната, сключил договор с нея и за правна помощ.
Изводът на въззивния съд, че касационната жалба е нередовна е направен при правилно прилагане на процесуалния закон, поради което обжалваното определение следва да се остави в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 30.10.2008 г. по в. гр. д. № 930/2008 г. на Великотърновски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.