О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 5
София, 13.01.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 13.01. две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
т.дело № 1211/2011 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1,т.2 и т.3 ГПК по повод постъпили касационни жалби и от двете страни: от [фирма], [населено място], чрез адвокат Н. Ц., с вх.№76304/23.08.2011 год. на Софийския градски съд и от Държавна комисия по стоковите борси и тържищата/ДКСБТ/ чрез юрисконсулт М. Б., с вх.№67785 от 19.07.2011 год., подадена по пощата с пощенско клеймо от 18.07.2011 год. срещу Решение от 29.06.2011 год. по гр.д.№15058/2011 год. на Софийския градски съд, ВО, ІV-В състав, с което след частична отмяна на първоинстанционното уважително решение, са отхвърлени предявените от [фирма] срещу ДКСБТ при условие на обективно съединяване искове с правно основание чл.124, ал.1 във вр. с чл.439, ал.1 ГПК за установяване, че ищецът не дължи сумата 3 500 лв. главница по влязло в сила наказателно постановление №00318/18.07.2001 год. на МС-ДКСБТ, с което на основание чл.65, ал.2 във вр. с чл.57,т.1 ЗСБТ във вр. с чл.83 ЗАНН на ищеца [фирма] е наложена имуществена санкция в размер на посочената сума от 3 500 лв., поради неизпълнение на задължението му за предоставяне на купувачите информация за предлаганите от него стоки, както и че не дължи сумата 3 553.50 лв. законна лихва за периода от 30.05.2002 год. до 19.01.2010 год. С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение, в частта, с която е уважен установителният иск за сумата 869.14 лв. такси в изпълнителното производство. Касаторите твърдят, че обжалваното решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.
Касационните жалби са подадени в срока по чл.283 ГПК, но въпреки това са процесуално недопустими.
Обжалваното решение на Софийския градски съд не подлежи на касационен контрол. С нормата на чл.280, ал.2 ГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. е въведен нов обективен критерии за допустимостта на касационните жалби. Съобразно тази законова разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв.- за търговски дела. Необжалваемостта следва да се преценява спрямо цената на всеки един от обективно съединените искове. В случая отделно предявените искове са с цена под необжалваемия праг и за двата вида дела, поради което за допустимостта на касационните жалби е без значение дали делото е търговско или гражданско. Съгласно §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. само висящите производства се разглежда по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила- 21.12.2010 год. В случая касационните жалби са постъпил след това- на 23.08.2011 год., р.п. на 18.07.2011 год., поради което образуваното касационно производство не следва да се довършва по досегашния ред.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационните жалби на [фирма], [населено място], с вх.№76304/23.08.2011 год. на Софийския градски съд и на Държавна комисия по стоковите борси и тържищата с вх.№67785/19.07.2011 год. на Софийския градски съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от 18.07.2011 год., срещу Решение от 29.06.2011 год. по гр.д.№15058/2011 год. на Софийския градски съд, ВО, ІV-В състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: