О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 5
София, 06.01.2010 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети януари през две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова ч.гр.д. № 531 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Х. К. С., К. К. С. и К. К. С. срещу определение № 399 от 31.08.2009 г., постановено по ч.гр.д. № 613 по описа за 2009 г. на Окръжен съд П. , с което окръжният съд се е произнесъл по частната жалба на Х. К. С., К. К. С. и К. К. С. против определение от 17.07.2009 г. по гр.д. № 661/2008 г. на Районен съд- Р. за допускане обезпечение на предявения от Н. А. А., Б. Б. Х., С. М. А. , В. М. Д., В. Б. К., В. Г. С. Г. и А. Г. С. отрицателен установителен иск за собственост.
Ответниците по частната жалба Н. А. А., Б. Б. Х., С. М. А. , В. М. Д., В. Б. К., В. Г. С. Г. и А. Г. С. оспорват допустимостта, евентуално основателността й.
Частната жалба е процесуално недопустима по следните съображения: обезпечението на иск е временна мярка, която може да бъде изменяна или отменяна в рамките на същото производство от съда, който я е допуснал или да бъде допусната нова обезпечителна мярка от съда, пред който делото е висящо и следователно не попада в хипотезата на чл.274, ал.3, т.2 от ГПК. Обжалваемостта на определенията, постановени в обезпечителното производство произтича от закона, като доколкото нормата на чл.396 от ГПК е аналогична на текста на чл. 315 ГПК /отм./, то по отношение на този вид определения продължават да важат задължителните за съдилищата в Републиката указания по приложение на процесуалния закон по т. 6 на ТР № 1/2001 г. на ОСГК на ВКС, отнасящи се до това, че касационната инстанция се произнася по жалби срещу такива актове, но само когато те са били постановени за първи път от въззивен съд, т.е. контролът по отношение на тях е двуинстанционен.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на Х. К. С., К. К. С. и К. К. С. срещу определение № 399 от 31.08.2009 г., постановено по ч.гр.д. № 613 по описа за 2009 г. на Окръжен съд- П. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 531 по описа за 2009 г. на Върховния касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: