О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 5
София, 07.01.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 05 януари две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
гр.дело № 1999/2009 година.
Производство по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба вх. № 32175/29.10.2009г., подадена от А. Х. Ч. за отмяна на решение 1502/21.10.2008г., постановено по гр.д. № 1827/2008г. на Пловдивски окръжен съд поради това, че противоречи на решение № 65/04.01.2008г. по адм.д. № 10170/2007г. на ВАС.
Съдът на основание чл. 307 от ГПК при проверка допустимостта на молбата, констатира следното.
Молбата е недопустима, защото не обосновава основание за отмяна, предвидено в чл. 303, ал.1 от ГПК.
Молителят иска отмяна на въззивното решение по гр.д. № 1827/2008г. на ПОС, на което не е допуснато касационно обжалване с определение № 906/24.08.2009г.по гр.д. № 74/2009г. на ВКС І-во гр.о. Позовава се на основанието по чл. 303, ал.1 т.4 от ГПК – противоречие на решението по гражданското дело, с което е отхвърлен предявеният от него и съпругата му иск по чл. 109 от ЗС за премахване на мансарден етаж, изграден на местото на тавански етаж с решение № 65/04.01.2008г. по адм.д. № 10170//2007г. на ВАС.
Съгласно чл. 303, ал.1 т.4 от ГПК отмяна на влязло в сила решение може да се иска когато между същите страни за същото искане и на същото основание има влязло в сила решение, което му противоречи. В този случай съгласно чл. 307, ал.4 от ГПК на отмяна подлежи неправилното решение. От съдържанието на двете правни норми следва, че се има предвид постановени противоречиви решения по гражданско правен спор, защото само той се индивидуализира с еднакви страни и предмет. В административното производство страните винаги са различни от гражданското, защото винаги едната страна е административния орган. Предметът му винаги е административен акт, чиято отмяна се иска с жалбата, за разлика от гражданското производство, което започва с иск, предявен на точно определено основание – фактическо и правно против физическо, или юридическо лице за реализиране на конкретно субективно гражданско право.. Следователно по дефиниция никога не би могло да има идентичност между гражданско правен спор и административен спор по отношение на страните, искането и основанието. Гражданският съд не може да преценява правилността на административно решение и да го отменя. Затова молба за отмяна на решение по гражданскоправен спор поради противоречие на решение по административен спор на основание чл. 303, ал.1, т.4 от ГПК е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения, Върховен касационен съд, състав на първо гр.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № вх. № 32175/29.10.2009г., подадена от А. Х. Ч. за отмяна на решение 1502/21.10.2008г., постановено по гр.д. № 1827/2008г. на Пловдивски окръжен съд поради това, че противоречи на решение № 65/04.01.2008г. по адм.д. № 10170/2007г. на ВАС.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му с приложен препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: