1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 5
София, 09 януари 2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
КАПКА КОСТОВА
при участието на прокурор Атанас Гебрев
изслуша докладваното от съдията Капка Костова
нчд № 3150/2011 година и за да се произнесе взе следното:
Производството образувано по чл.43, т.3 от НПК.
С разпореждане № 483 от 22 декември 2011 година, постановено по нчхд № 319/2011 г. по описа на Районен съд – Червен бряг, административният ръководител на съда – съдия П., е прекратил съдебното производство пред този съд и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност този съд да образува състав.
Представителят на Върховна касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и съобрази становището на прокурора, установи следното:
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл.43, т.3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Производството е образувано пред Районен съд – гр.Червен бряг по тъжба на С. В. В. срещу Н. Д. Н. за престъпление по чл.148, ал.2 от НК.
След като съдът е приел като компетентен за разглеждането му, работещите в него съдии са се самоотвели при условията на чл.29, ал.1, т.2 и ал.2 от НПК и въз основа на обстоятелството, че всеки от тях е докладчик по висящи административно-наказателно и нохд дела, с предмет идентични факти като инкриминираните в частната тъжба и с оглед отстраняване на съмнение в обективността и безпристрастността при разглеждане на настоящето дело. Направените самоотводи и съображенията за тях се установяват от приложените четири броя определения и също толкова протоколи за избор на съдия-докладчик по делото.
При тези данни и без да има възможност да контролира направените самоотводи, ВКС намира за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, извън района на Плевенския окръжен съд, а именно – Районен съд – гр.Луковит.
При изложените съображения, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА нчхд № 319/2011 г. по описа на Районен съд – гр.Червен бряг, на Районен съд – гр.Луковит за разглеждане.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на председателя на Районен съд – гр.Червен бряг.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.