О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50
София, 11.02.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на седми февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова т.д № 334 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. срещу Решение № 4079 от 14.10.2013г. по в.гр.д.№ 595/2013г. на ОС Благоевград, с което е потвърдено решението по гр.д.№ 1295/2011г. на РС Разлог. Първоинстанционният съд е отхвърлил иска на агенцията за обявяване, на основание чл.216,ал.1,т.4 ДОПК на относителна недействителност на договор за покупко-продажба, оформен с нотариален акт 194 по нот.дело 382/2008г. на нотаруис Кр.М., с който първият ответник [фирма] / дружество с изискуеми данъчни задължения по ЗДДС/ продава на ответниците С. Д. и С. К. описаните в нотариалния акт два самостоятелни обекта /апартамент и гараж/ в сграда с административен адрес [населено място], [улица].
Касаторът иска отмяна на обжалваното решение като неправилно и постановяване на друго за уважаване на предявените искове.
От ответниците отговор на касационната жалба не е постъпил в срока по чл.287 ГПК.
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок, но е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на инстанционно обжалване съдебен акт.
Обжалваното въззивно решение е постановено при действието на новата редакция на чл.280,ал.2 ГПК от 21.12.2010г. По силата на изменението са изключени от касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. за граждански дела и до 10 000лв. за търговски дела.
Решението е постановено по обективно съединени искове с цена под 10 000лв.- за обявяване за недействителни спрямо държавата на две сделки /покупко продажба/, имащи за предмет недвижими имоти, с данъчна оценка съответно 5 249.30лв. и 2 319.80лв., която е определяща за цената на всеки един от исковете-чл.69,ал.1,т.4, вр. с т.2 ГПК. Търговският характер на делото произтича от търговското качество на продавача по договора на покупко продажба, обявяването на чиято относителна недействителност е предмет на предявения от държавата конститутивен иск.
Въззивната инстанция се е произнесла по обективно съединени искове, всеки с цена под установения в чл.280,ал.2 ГПК размер.
Неправилното посочване в решението за възможността да бъде обжалвано с касационна жалба не създава такова право, тъй като инстанционният контрол е императивно уреден в процесуалния закон.
Мотивиран от горното, Върховния касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационната жалба, подадена от Н. срещу Решение № 4079 от 14.10.2013г. по в.гр.д.№ 595/2013г. на ОС Благоевград.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.