2
Върховен касационен съд на Република България ТК, ІІ т.о. дело № 13/2012 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50
гр.София, 09.03.2012 година
В. касационен съд на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на първи март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА
търговско дело под № 13/2012 година
Производството е по чл.288 във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Б. П. Б. от [населено място], подадена чрез процесуалния му представител адвокат Л.Алексиева от АК-С. срещу въззивното решение на Сливенския окръжен съд № 174/27.10.2011 год. по гр.дело № 306/2011 год. С това решение след отмяна на първоинстанционното отхвърлително решение на Сливенския районен съд № 303/28.04.2011 год. по гр.дело № 6890/2010 год. въззивният съд е уважил предявеният от [фирма], [населено място], обл.П. частичен иск по чл.55, ал.1 ЗЗД и е осъдил ответника-касатор да заплати сумата 5 500 лева /част от цялата сума 12 000 лева/, подлежаща на връщане като получена без правно основание, както и съответните съдебни разноски.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение. Поддържа се основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1, 2 и 3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба [фирма], [населено място] изразява становище, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване, а по същество направените оплаквания са неоснователни. Претендира направените съдебни разноски за касационното производство в размер на сумата 250 лева – изплатено адвокатско възнаграждение съгласно представения с писмения отговор договор за правна защита и съдействие от 29.12.2011 год.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като провери данните по делото намира, че касационната жалба се явява процесуално недопустима с оглед забраната предвидена в чл.280, ал.2 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба в редакцията след изменението, обнародвано в ДВ, бр.100/21.12.2010 год., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева – за гражданските дела и до 10 000 лева – за търговските дела.
Видно от данните по делото, предмет на предявения частичен иск по чл.55, ал.1 ГПК е дължимостта на сумата 5 500 лева /като част от сумата 12 000 лева/ получена без основание от ответника от касата на дружеството в периода когато е бил негов управител. Касае се за търговско дело по смисъла на чл.286, ал.1 и чл.287 ТЗ и предвид цената на предявения иск, постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК.
По изложените съображения подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, като в поза на ответника по касационната жалба се присъдят направените и поискани от него съдебни разноски в размер на сумата 250 лева – адвокатско възнаграждение съгласно представения с писмения отговор договор за правна защита и съдействие.
Мотивиран от горното съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Б. П. Б. от [населено място] срещу въззивното решение на Сливенския окръжен съд № 174/27.10.2011 год. по гр.дело № 306/2011 год.
ОСЪЖДА Б. П. Б., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица]-24 да заплати на [фирма] със седалище [населено място], обл.Пловдивска сумата 250/двеста и петдесет/лева съдебни разноски за касационното производство.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговската колегия на ВКС в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: