О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 502
София, 18.10.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т.о. в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Камелия Ефремова
Членове: Бонка Йонкова
Евгений Стайков
като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч.т.д. №1903/2016г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 във вр. с чл.274 ал.1 т.2 ГПК, образувано по частната жалба на Л. И. Б. срещу разпореждане от 9.06.2016г., постановено по в.гр.д..№4677/2015г. по описа на Софийски апелативен съд, г.о., 8 с-в, с което е върната касационната жалба на Л. Б. вх.№5632/18.04.2016г.
Жалбоподателката поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно. Сочи, че съобщението за отстраняване на нередовностите на касационната жалба е било изпратено на нейния пълномощник, вместо на личния й адрес, поради което касаторката не е била в състояние да отстрани нередовностите на касационната жалба като заплати дължимата държавна такса и упълномощи лице с правоспособност за производството пред касационната инстанция. Излага съображения, че съобщението не й е редовно връчено, предвид липсата на пълномощия на нейния адвокат. Претендира отмяна на обжалваното разпореждане и връщане на делото на въззивната инстанция за осигуряване възможност на касаторката да изпълни указанията за отстраняване нередовностите на исковата молба.
Ответната страна по частната жалба [фирма] не е представила отговор в срока по чл.276 ал.1 ГПК.
Настоящият състав, след като са запозна с доводите в частната жалба , намира следното:
С разпореждане от 20.04.2016г., постановено по в.гр.д..№4677/2015г. по описа на САС, г.о., 8 с-в, е оставена без движение касационната жалба на Л. Б. срещу въззивното решение №279/15.02.2016г., постановено по същото дело, с указания към касаторката в едноседмичен срок да внесе държавна такса в размер на 30 лв., да представи писмено изложение на касационните основания по чл.280 ГПК, да представи препис от касационната жалба за ответната страна и да представи пълномощно за нейния адвокат за касационната инстанция. Съобщението с указанията е било получено лично на 25.05.2016г. от адвокат М. – пълномощник на Л. Б. пред въззивната инстанция /пълномощно на л.67 от делото/. С обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане от 9.06.2016г. съдията-докладчик е върнал касационната жалба на Л. Б., посочвайки че разпореждането, с което е оставена касационната жалба е било надлежно връчено, но указанията на съда не са били изпълнение в дадения срок.
Подадената частна жалба от Л. И. Б. срещу разпореждането за връщане на касационната е допустима на основание чл.274 ал.2 във вр. с чл.274 ал.1 т.2 ГПК . Разгледана по същество частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Съобщението за разпореждането от 20.04.2016г. с указанията за отстраняване нередовностите на касационната жалба е редовно връчено на касаторката по реда на чл.39 ал.1 ГПК чрез нейния пълномощник пред въззивната инстанция – адвокат М.. Съгласно чл.285 ал.1 ГПК проверката за редовността на касационната жалба се извършва от въззивния съд. В тази връзка адвокатското пълномощно за въззивната инстанция /освен ако не е оттеглено по чл.35 ГПК, какъвто не е настоящия случай|/ продължава своето действие пред въззивния съд, включително и по отношение на процесуалните действия на съда по администриране на касационната жалба и връчването на съобщенията, свързани с нея. С получаване на съобщението с указанията на 25.05.2016г. от адв.М. е започнал да тече едноседмичния срок за касаторката да отстрани нередовностите на касационната жалба, включително и за представяне на пълномощно за касационната инстанция за същия адвокат или за упълномощаване на друг адвокат, който да приподпише жалбата. Обжалваното разпореждане е правилно, тъй при постановяването му са били налице основанията по чл.286 ал.1 т.2 ГПК за връщане на касационната жалба.
Мотивиран от горното ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ-ро т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 9.06.2016г., постановено по в.гр.д..№4677/2015г. по описа на Софийски апелативен съд, г.о., 8 с-в, с с което е върната касационната жалба на Л. Б. вх.№5632/18.04.2016г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: