3
гр. д. № 4214/2014 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 502
София, 18.09.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 23 септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 4214/2014 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена от Л. Й. К. и Е. Й. М. частна жалба срещу определение № 518 от 01.11.2013 г., постановено по ч. гр. д. № 6132/2013 г. на ВКС, І г. о., с което е оставена без разглеждане подадената от същите лица частна жалба срещу определение от 27.04.2011 г., по ч. гр. д. № 3620/2011 г. на СГС като недопустима – подадена от не легитимирани лица.
Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирани страни и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Наследодателката на жалбоподателите Р. К. е била предявила иск по чл. 87, ал.3 ЗЗД за разваляне на договор за издръжка и гледане срещу С. М. Б.. Искът е уважен с влязло в сила решение на 25.04.2008 г.
По направено искате по реда на чл. 14 от Правилника за вписванията на 08.03.2010 г. е било извършено вписване на решение, постановено на 29.10.2002 г. по гр. д. № 7461/2001 г. на СРС.
Вписването е обжалвано от С. Б.. Жалбата е оставена без уважение от съдията по вписванията с разпореждане от 18.02.2011 г. Срещу това разпореждане Б. е подала частна жалба, по която е образувано ч. гр. д. № 3620/2011 г. на СГС. С определение от 27.04.2011 г. СГС е отменил разпореждането, с което е оставено без уважение искането за заличаване на вписването и е указал на съдията по вписванията да извърши заличаване на вписването по съображения, че искането за вписването на съдебното решение е направено извън срока по чл. 115 ЗС, който е шестмесечен, както и че подлежат на вписване само влезли в сила решения, а това на районния съд не е било влязло в сила, тъй като е отменено с решение на въззивния съд, който е решил спора по същество.
Срещу определението на СГС по ч. гр. д. № 3620/2011 г. е била подадена частна жалба от настоящите жалбаподотели, с която е сезиран ВКС с искане за отмяната му. По жалбата е образувано ч. гр. д. № 6132/2013 г. на ВКС, І г. [населено място] проверка за допустимостта на частната жалба състав на ВКС е достигнал до извода, че жалбата е недопустима, като подадена от нелегитимирани лица.
Обосновано и при правилно прилагане на закона е намерено, че обжалвания съдебен акт е постановено в охранителното производство, което е едностранно, развива се между молителя и съдията по вписванията. На обжалване включително и пред ВКС подлежи отказа на съдия по вписванията. Когато искането е уважено, този акт не подлежи на обжалване по аргумент от чл. 577 ГПК. Това е така защото молителят е удовлетворен и няма правен интерес от обжалването. Не са легитимирани да обжалват и трети лица, които не са участвали в охранителното производство. В случая жалбатодателите не са били страни в това производство. Искане за заличаване на направеното вписване е направено от Б. и на това основание само тя е била страна по него. Жалбоподателите се явяват трети лица за това производство, поради което не са легитимирани да обжалват постановения в него акт.
Изводът за недопустимост на подадената от тях частна жалба срещу определение от 27.04.2011 г. на СГС, постановено по ч. гр. д. № 3620/2011 г. е обоснован и законосъобразен, поради което не е налице основание за отмяната на обжалваното определение на ВКС.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 518 от 01.11.2013 г. по ч. гр. д. № 6132/2013 г. на ВКС, І г. о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: