Определение №502 от 30.12.2008 по ч.пр. дело №1952/1952 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                    О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
                                                            № 502
 
 
                                              София, 30.12.2008  г.
 
 
                                            В ИМЕТО НА НАРОДА
 
            Върховният касационен съд на Република България, Трето
гражданско отделение, в закрито  заседание на тридесети декември, две хиляди и осма година в състав:
 
                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НАДЯ ЗЯПКОВА
 
                                                         ЧЛЕНОВЕ:  ЛЮБКА БОГДАНОВА  
                                                                                 
                                                                         МАРИО ПЪРВАНОВ
 
 
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №1952/2008 г.
 
Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. Т. С., град С., подадена от пълномощника му адвокат Р, срещу разпореждане от 14.08.2008 г. по гр. д. №1344/2007 г. на Софийския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба срещу решение от 25.03.2008 г. по гр. д. №1344/2007 г. на Софийския окръжен съд.
Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че в указания срок касаторът не е отстранил нередовностите на касационната жалба като не е изпълнил изискванията за обосноваване основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. С разпореждане от 14.07.2008 г. касационната жалба на С. Т. С. срещу решение от 25.03.2008 г. по гр. д. №1344/2007 г. на Софийския окръжен съд е оставена без движение като на касатора е указано в едноседмичен срок от съобщението да посочи точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Касаторът е подал писмена молба на 11.08.2008 г., но с нея не са отстранени посочените по-горе нередовности на касационната жалба, тъй като не са развити никакви конкретни доводи по основанията на чл.280, ал.1, т.3 ГПК, макар и да има позоваване на тях. Посочени са само принципни въпроси и предпоставки, отнасящи се общо до производството по чл.32, ал.2 ЗС. След като не са посочени конкретно в противоречие по точно кой от тези принципни въпроси въззивният съд се е произнесъл с обжалваното решение, то правилно касационната жалба е върната.
Ето защо обжалваното разпореждане трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 14.08.2008 г. по гр. д. №1344/2007 г. на Софийския окръжен съд, с което е върната касационната жалба на С. Т. С. срещу решение от 25.03.2008 г. по гр. д. №1344/2007 г. на Софийския окръжен съд.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
 
 
 
2.

Scroll to Top