О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 503
София,10.09.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на тринадесети август две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело № 152/2009 година
Производство по чл.274, ал. 2 във вр. с ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Й. А. Т. срещу определение от 26.01.2009 г. по гр.д. № 941/2008 г. на Великотърновския окръжен съд.
С частната жалба се поддържа оплакване за незаконосъобразност на обжалваното определение и искане за отмяната му.
Ответникът по частната жалба М. А. Г. не е изразил становище по реда на чл.276 ГПК.
Настоящият състав на ВКС, второ отделение на Търговска колегия, като взе предвид доводите на страната във връзка с инвокираните оплаквания съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 и сл. ГПК и данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна.
С обжалваният съдебен акт на Пловдивският апелативен съд е върната касационната жалба на настоящия жалбоподател срещу решение № 589 от 03.12.2008 г. по в.гр.д. № 941/2008 г.
В съобразителната част на определението е прието, че касаторът не е изпълнил дадените му с определение от 10.01.2009 г. указания за отстраняване на нередовността на касационната му жалба, тъй като в изложението му, депозирано по реда на чл.284, ал.3, т.1 ГПК същият не е посочил съществения за спора материалноправен или процесуалноправен въпрос, поради което приложил разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Определението е неправилно.
Проверката на редовността на касационна жалба за съответствието й с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК са извършва от въззивния съд, но същата се разпростира само до наличието или липсата на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. Преценката за мотивираността, за точното и ясно посочване на конкретните съществени материалноправни и процесуалноправни въпроси, решени при наличието на някоя от хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК, е предоставена на компетентността на ВКС. Бланкетното изложение на предпоставките по чл. 280, ал. 1 от ГПК не представлява нередовност на касационната жалба, която да съставлява основание за връщането й от въззивния съд по реда чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
По изложените съображения настоящият състав приема, че обжалваното разпореждане е неправилно и следва да се отмени, а делото да се върне на въззивния съд за администриране на касационната жалба на Й. А. Т..
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 26.01.2009 г. по в.гр.д. № 941/2008г. на Великотърновския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Великотърновския окръжен съд за администриране на касационната жалба на Й. А. Т. срещу решение № 589 от 03.12.2008 г. по гр.д. № 941/2008 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: