О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 503
гр. София, 20.12.2010 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч.гр.д.№ 505 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.първо от ГПК.
Образувано е по частна жалба на З. С. З. против разпореждане от 12.10.2010 г., постановено от Окръжен съд – В., по гр.д.№1606/2009 г., с което е върната като просрочена частна касационна жалба с вх.№ 39089/11.10.2010 г. против разпореждане за връщане на касационна жалба, подадена против постановеното по делото решение.
Частната жалба е подадена в срок, насочена е против акт на съд, подлежащ на обжалване и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане, съдът е приел, че подадената частна жалба е просрочена, тъй като е подадена по пощата на 08.10.2010 г., докато разпореждането, което се обжалва е връчено на жалбоподателя З. З. на 30.09.2010 г.
Определенията и разпорежданията на съда подлежат на обжалване в едноседмичен срок от връчването им, съгласно разпоредбата на чл.275, ал.1 от ГПК. Седмичния срок, съгласно разпоредбата на чл.60, ал.4 от ГПК, изтича в съответния ден на седмицата, в който е връчено съобщението. Съобщението, заедно с разпореждането е връчено на З. З. на 30.09.2010 г. – четвъртък, следователно срокът за неговото обжалване е изтекъл в четвъртък на следващата седмица – 07.10.2010 година. Видно от клеймото върху пощенския плик, с който е изпратена частната жалба, същата е изпратена на 08.10.2010 г., т.е. след изтичането на преклузивния срок за обжалването на постановеното разпореждане. Твърдението на жалбоподателя З., че срокът за обжалване на съдебния акт следва да се състои от седем присъствени дни, не намира опора в законова разпоредба, доколкото цитираната по-горе разпоредба на чл.60 от ГПК определя друг ред за изчисление на законовите процесуални срокове.
Предвид изложеното, постановеното разпореждане за връщане на частната жалба е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 12.10.2010 г., постановено от Окръжен съд – В., по гр.д.№1606/2009 г., с което е върната като просрочена частна касационна жалба с вх.№ 39089/11.10.2010 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.