О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 503/22.12.2017
Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на осемнадесети декември две хиляди и седемнадесет година в състав:
Председател: Светла Димитрова
Членове: Геника Михайлова
Даниела Стоянова
разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 4695 по описа за 2017 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Длъжникът Г. В. С. обжалва определение № 673/ 25.09.2017 г. по ч. гр. д. № 379/ 2017 г., с което Окръжен съд – Кюстендил оставя без уважение частните му жалби срещу следните актове на Районен съд – Дупница по гр. д. № 1011/ 2017 г.:
· разпореждане от 08.06.2017 г. за допускане до незабавно (предварително) изпълнение и изпълнителен лист по издадената в полза на [фирма] заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и
· определение от 04.07.2017 г., с което е отхвърлено искането за спиране на изпълнението на заповедта.
Ответникът по частната жалба [фирма] възразява, че липсва изложение на основанията по чл. 280 ГПК и е неоснователна.
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че и двата обжалвани акта са постановени от въззивен съд в заповедно производство. В т. 8 от ТР № 4/ 2014 г. по тълк. д. № 4/ 2013 г. ОСГТК на ВКС се прие, че актовете на въззивния съд в заповедното производство не подлежат на касационно обжалване. Проведеното нормативното тълкуване се инкорпорира в съдържанието на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. Съгласно чл. 130, ал. 2 ЗСВ тълкувателните решения на ВКС са задължителни за органите на съдебната власт. Те са задължителни и за настоящия състав, а е недопустимо частната касационна жалба да се разгледа по същество.
При тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Г. В. С. срещу определение № 673/ 25.09.2017 г. по ч. гр. д. № 379/ 2017 г. на Окръжен съд – Кюстендил.
Определението може да се обжалва от С. пред друг състав на Върховния касационен съд с частна жалба в 1-седмичен срок от връчване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.