Определение №504 от 26.11.2019 по ч.пр. дело №2491/2491 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 504

гр. София, 26.11.2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ : БОЯН ЦОНЕВ
ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 2491 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. И. Б., чрез процесуалния му представител адв.Б. М. от САК срещу определение № 160 от 10.4.2019 по в.гр.дело № 383/2018 г на Пловдивски апелативен съд, Гражданско отделение, постановено по реда на чл.248 ГПК, с което е допълнено решение № 30/5.3.2019 г, постановено по делото, в частта относно разноските, като Н. И. Б. е осъден да заплати на М. Е. М. разноски по делото, както следва : 7 лв-такса за издаване на обезпечителна заповед, сумата 647 лв-разноски във връзка с допуснатото обезпечение на иска и сумата 18, 90 лв-ДТ внесена по сметка на ВКС по подадена частна жалба срещу определение за спиране на производството по делото.
Подържа се, че атакуваното определение не съдържа мотиви, поради което следва да бъде отменено като неправилно и постановено в противоречие с процесуалния закон.
Ответникът по частната жалба М. Е. М. е оспорил същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран по делото.Подържа, че частната жалба е неоснователна ; обжалваното определение съдържа мотиви по всяко от перата, установяващи направени от страната разноски, за което своевременно е представен списък по чл.80 ГПК.Предвид изложеното моли съда да потвърди постановеното по реда на чл.248 ГПК определение.
С обжалваното определение въззивният съд е приел, че разноските действително са сторени от ищеца-молител в производството по чл.248 ГПК и за тях своевременно е представен списък по чл.80 ГПК.Първите два разхода : 7 лв-такса за издаване на обезпечителна заповед и 647 лв-разноски, платени в обезпечителното производство удостоверени на 31.7.2018 г от ЧСИ А. А., както и разноските за платена ДТ по ЧЖ в размер на 18, 90 лв съобразно разрешенията на ТР № 6/12 г на ОСГТК на ВКС следва да бъдат присъдени с решението по същество на спора.
Въз основа на изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира следното :
Разноските са направените от страните разходи по водене на делото, които съгласно разпоредбата на чл. 71, ал. 1 ГПК са държавни такси и разходи за производството-такава е таксата, платена от ищеца в размер на 18, 90 лв по ч.гр.дело № 4531/18 г, по което по жалба на М. е отменено определението за спиране на производството по делото на основание чл.229 ал.1 т.4 ГПК.
В съответствие със задължителните разяснения, дадени с т.5 на ТР № 6/12 г на ОСГТК е приетото от съда за дължимост на разноските сторени в обезпечителното производство. Обезпечаването на иска не е част от исковия процес, а самостоятелно уредено в процесуалния закон производство, което осигурява реализирането на правните последици от решението. Отговорността за разноски не може да бъде реализирана в обезпечителното производство по начина, по който това процесуално се осъществява в състезателния исков процес, в който се разрешава материалноправния спор, тя се реализира при постановяване на решение, с което се разглежда спора по същество и съобразно неговия изход, тъй като привременно осъществената мярка е постановена с оглед този изход и в защита на правните последици от решението.
Неоснователно е твърдението на жалбоподателя, че претендираните разноски не са изрично посочени от страната.На л. 53 от въззивното дело се съдържа списък с разноски своевременно депозиран от страната, в която са индивидуализирани по пера всички сторени в производството разноски.
С оглед гореизложеното обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Воден от гореизложените мотиви, Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 160 от 10.4.2019 по в.гр.дело № 383/2018 г на Пловдивски апелативен съд, Гражданско отделение.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.

Scroll to Top