2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№506
София, 11.12.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на деветнадесети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря ………………………………..…..……. и с участието на прокурора………………………………………….…, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 2116 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во ГПК – във вр. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частната жалба с вх. № 10288/4.VІ.2018 г. на „Литекс Комерс” АД-София, подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие от САК против определение № 1588 на Софийския апелативен съд, ТК, от 22.V.2018 г., постановено по ч. т. дело (н.) № 2548/2018 г., с което е била оставена без разглеждане частна жалба на това търговско дружество срещу първоинстанционното определение № 876/15.ІІ.2018 г. на СГС, ТК, с-в VІ-15, по т. д. (н.) № 7226/2016 г. С последното съдът по чл. 613 ТЗ е оставил без уважение молба на търговеца настоящ частен жалбоподател от 7.ІІ.2018 г., съдържаща искането му да бъдело разрешено – по реда на чл. 638, ал. 3 ТЗ – продължаване на производството за индивидуално принудително изпълнение по изп. дело № 20177180400153 по описа на ЧСИ С. К.-Д. /с рег № 718/.
Оплакванията на търговеца настоящ частен жалбоподател са за необоснованост и постановяване на атакуваното въззивно определение при допуснати от състава на САС съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Поради това се претендира отменяването му и връщане на делото на същия състав на въззивната инстанция: за произнасяне по съществото на неговата частна жалба срещу определението на съда по чл. 613 ТЗ. Направено е и особено искане за спиране на настоящето частно производство до произнасянето на ОСТК на ВКС с тълкувателно решение по тълк. дело № 1/2017 г. по въпроса за обжалваемостта на определенията на съда по несъстоятелност, постановени по реда на чл. 638, ал. 3 ТЗ.
По реда на чл. 276, ал. 1 ГПК ответната по тази частна жалба „Корпоративна търговска банка” АД-София (в несъстоятелност) писмено е възразила чрез своите синдици Д. и М. по основателността на оплакванията за неправилност на атакуваното определение на САС, претендирайки за потвърждаването му. Инвокиран е довод, че „цялата аргументация на жалбоподателя, която почива на твърдението му, че е обезпечен кредитор, е неотносима и грешна”.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че като постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и подадена от надлежна страна в частното въззивно производство пред САС, настоящата частна жалба на „Литекс Комерс” АД-София ще следва да се преценява като процесуално допустима.
Разгледана по същество тази частна жалба е неоснователна.
Съгласно т. 6 от задължителните за съдилищата в Републиката постановки на тълкувателно решение № 1/….ХІІ.2018 г. на ОСТК на ВКС по тълк. дело № 1/2017 г., определението по чл. 638, ал. 3 ТЗ не подлежи на обжалване.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1588 на Софийския апелативен съд, ТК, 6-и с-в, от 22.V.2018 г., постановено по ч. т. д. (н.) № 2548/2018 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2
Определение на ВКС, търговска колегия, първо отделение, постановено по ч. т. д. № 2116 по описа за 2018 г.