2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 507
София 01.10.2015 г.
.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното от съдията Костова ч.т.д. № 2322 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. А. Ч. от [населено място] срещу определение № 1877/ 22.07.2014г. на Софийския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната му жалба вх. № 76177/19.06.2014г. против разпореждане на СГС от 27.05.2014г. постановено по гр.дело № 3158/2014г. и е прекратено производството по ч.гр.дело № 2767/2014г. по описа на САС. Частният касатор иска отмяна на определението като неправилно, като поддържа, че предмет на частната му жалба е определението на СГС, с което е оставена без уважение молбата му за освобождаване от заплащане на ДТ по предявения срещу ответника иск, което определение според практиката на ВКС се явява преграждащо и подлежи на инстанционен контрол.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, от страна, имаща право на такава, срещу определение по чл.274, ал.1,т.1 ГПК, което подлежи на касационен контрол.
Обжалваното определение е недопустимо.
С определението си от 27.05.2014г. СГС е оставил без движение исковата молба, като е указал на ищеца да отстрани нейните нередовности, вкл. да представи документ за внесена по сметка на съда ДТ и на второ място се е произнесъл по молбата на ищеца да бъде освободен от заплащане на ДТ на основание чл. 5, б”е” ЗДТ, оставена без уважение като неоснователна.
С частна жалба вх. № 76177/17.06.2014г. А. Ч. е обжалвал определението на СГС, с което е оставено без уважение искането му за освобождаване от заплащането на ДТ по предявения срещу [фирма] иск. Видно от мотивите на определението, САС е приел, че предмет на частната жалба е определението на СГС от 27.05.2014г. , в частта, с която е оставена без движение исковата молба на ищеца Ч. и същият е задължен да внесе по сметка на съда ДТ в размер на 70 лв.
Вместо да се произнесе по искането, с което е сезиран, САС се е произнесъл по обжалваемостта на определение, което не е предмет на частната жалба. Като недопустимо определение ще следва да бъде обезсилено и делото върнато на САС за произнасяне по частната жалба срещу определението на СГС, с което е оставена без уважение молбата на ищеца за освобождаване от заплащане на ДТ.
Водим от изложеното ВКС, Търговско отделение, първо отделение в настоящия си състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА определение №1877/22.07.2014г., постановено по ч.гр.д.№ 2767/2014г. на Софийския апелативен съд, гр. колегия.
ВРЪЩА делото на същия съд за произнасяне по частна жалба вх. № 76177/19.06.2014г., с подател А. Ч..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: