О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 509
София, 20.11.2012 година
Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди и дванадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Стоев
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 485 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С определение №269,постановено на 17.07.2012г. от тричленен състав на ВКС, ІІІ ГО по гр.д.№1216/2011г. е оставена без разглеждане касационната жалба на И. Н. К.,И. П. В.,Б. Ц. П.,П. В. К. и Т. В. К. срещу решение №2663/09.05.2011г. по гр.д.№2425/2011г. на Софийски градски съд,ГО,ІV-Г състав в обжалваната част и производството по делото е прекратено.
Определението е обжалвано от И. Н. К.,И. П. В.,Б. Ц. П.,П. В. К. и Т. В. К. с искане да бъде отменено и делото бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената от тях касационна жалба. Поддържат,че предвиденият в чл.283 ГПК срок за подаване на касационната жалба е спазен-получили са препис от въззивното решение на 01.06.2011г. и в предвидения от закона срок на 29.06.2011г. са подали касационната си жалба.
В писмен отговор в срока по чл.276,ал.1 ГПК ответникът по жалбата [фирма] изразява становище,че жалбата е неоснователна. Поддържа,че срокът за касационно обжалване на постановеното от въззивния съд решение започва да тече от датата,на която страната е узнала за решението /в случая датата,на която пълномощникът на жалбоподателите е получил искания от него изпълнителен лист за присъдените в тяхна полза суми/,независимо дали на тази дата й е станал известен само диспозитивът или и мотивите на същото.
Частната жалба е допустима,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:
За да достигне до извода,че подадената от И. Н. К.,И. П. В.,Б. Ц. П.,П. В. К. и Т. В. К. касационна жалба срещу решение №2663/09.05.2011г. по гр.д.№2425/2011г. на СГС,ГО,ІV-Г състав следва да бъде оставена без разглеждане като просрочена,тричленният състав на ІІІ ГО на ВКС е приел,че срокът за обжалване е започнал да тече от датата,на която пълномощникът на жалбоподателите е получил изпълнителен лист за присъдените в тяхна полза суми,което връчване /извършено на 20.05.2011г./ е удостоверено от съдебен служител с подпис и печат на СГС. Прието е,че узнаването на решението е станало в резултат на процедурата по издаване на изпълнителен лист и ищците са се запознали с него чрез официалния документ,в който е обективиран изпълнителният титул и срокът за обжалване е изтекъл на 20.06.2011г.,а оттам и подадената на 29.06.2011г. касационна жалба е просрочена.
Настоящият състав не споделя така изложените съображения за недопустимост на разглеждането на подадената от И. Н. К.,И. П. В.,Б. Ц. П.,П. В. К. и Т. В. К. касационна жалба срещу решение №2663/09.05.2011г. по гр.д.№2425/2011г. на СГС,ГО,ІV-Г състав.
Съгласно чл.283 ГПК касационната жалба следва да бъде подадена чрез съда,който е постановил въззивното решение,в едномесечен срок от връчването му на страната. Срокът следователно започва да тече от деня, когато страната е получила изпратения по предвидения от закона ред препис от решението с мотивите към същото,за разлика от разпоредбата на чл.197 ГПК/отм./,приложима съгласно чл.218в,ал.1 ГПК/отм./ и за касационното обжалване,която предвижда,че жалбата следва да бъде подадена в 30-дневен срок от съобщението,че решението с мотивите е изготвено. Получаването на препис от решението с мотивите към него,а не узнаването на диспозитива на същото поставя началото на срока за обжалването му според действащата към настоящия момент нормативна уредба. Обстоятелството,че страната е узнала за диспозитива на решението преди да получи препис от същото следователно е ирелевантно,още повече в хипотеза,при която предявеният иск е уважен частично /за която част може да бъде издаден изпълнителен лист/. За да упражни по предвидения в процесуалния закон ред правото си на касационно обжалване,страната следва да се запознае и с мотивите към въззивното решение,вкл. с оглед необходимостта да обоснове не само наличието на касационно основание по смисъла на чл.281 ГПК,но и основание за допускане на касационно обжалване в предвидения от закона срок.
В случая жалбоподателите са получили препис от въззивното решение на 01.06.2011г.,поради което според настоящия състав следва да се приеме,че депозираната от тях касационна жалба вх.№60556/29.06.2011г. е подадена в предвидения в чл.283 ГПК срок. Още повече,че предявеният от Б. Ц. П. иск е бил изцяло отхвърлен от въззивния съд,поради което и същата не е разполагала с правото да иска издаване на изпълнителен лист /доколкото в нейна полза с въззивното решение суми не са били присъдени/ и по отношение на нея удостоверяването на факта,че пълномощникът на жалбоподателите е получил изпълнителен лист не би могло да постави началото на срока за касационно обжалване.
По изложените съображения Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №269/17.07.2012г. на тричленен състав на ВКС,ІІІ ГО,постановено по гр.д.№1216/2012г. и
ВРЪЩА делото на тричленния състав на ВКС,ІІІ ГО по гр.д.№1216/2012г. за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената от И. Н. К.,И. П. В., Б. Ц. П.,П. В. К. и Т. В. К. касационна жалба срещу решение №2663/09.05.2011г. по гр.д.№2425/2011г. на СГС,ГО,ІV-Г състав.
Председател:
Членове: