2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 509
С., 07,06,2013 година
Върховният касационен съд на Р. България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 3 юни две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Росица Божилова
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
т. дело № 713 /2012 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ЗК Л. АД-С. против решение № 126/20.03.2012 г. по в.гр.д. № 58/2012 г. на Пловдивски АС, с което се потвърждава решение № 1539/11.11.2011 г. по гр.д. № 1826/2011 г. на Пловдивски ОС, /а не РС/, в частта с която касаторът е осъден да заплати на П. Ч. Н., действаща чрез своята майка и законен представител Ж. Ст. Х. от П. сумата 20 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди от ПТП на 19.11.2010 г. Решението е постановено при участието на трето лице помагач Д. В. от К..
Ответницата по касационна жалба е подала отговор, че не следва да се допуска касационно обжалване.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че по въпросът: Задължително ли е решението на наказателния съд по чл.78а НК за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието?, съдът се е произнесъл в противоречие с Р 175/16.10.2009 по т.д. 312/2009 на ВКС-ІІ т.о.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
С обжалваното решение е прието, че решението с което е наложено адм.наказание по чл.78а НК е включено в актовете на наказателния съд съгласно чл.300 ГПК.
Твърдяното противоречие не е налице, тъй като изолираното разрешение в представеното от касатора решение, е преодоляно с последната практика на ВКС, която приема, че влязлото в сила решение по чл.78а НК е задължително за гражданския съд, разглеждащ гражданските последици от деянието, относно това дали то е извършено, неговата противоправност и виновността на дееца-Р 47/23.07.2012 по т.д. 340/2011 на І т.о. и др.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на решение № 126/20.03.2012 г. по в.гр.д. № 58/2012 г. на Пловдивски АС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: