Определение №51 от 15.3.2011 по ч.пр. дело №1188/1188 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
№ 51

София, 15 март 2011 г

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на четиринадесети март двехиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Татяна Кънчева

при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 1188/2011 год.
Производството по чл. 43 НПК е образувано по искане на Севлиевския районен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа НОХ дело № 484/2010 год. Искането се основава на обстоятелството, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност не може да образува състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе констатира следното:
Наказателно общ характер дело № 484/2010 год. е образувано в Севлиевския районен съд по обвинението на Х. И. Х. от[населено място] за престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 пр.1 НК, извършено в[населено място]. Делото е разпределяно на случаен припцип на членовете от състава на съда, за които не съществува пречка да участват при разглеждането му. На основание чл. 29 ал.2 НПК всички определени докладчици са се отвели от участие, като са изложили съображения за наличието на обстоятелства, които биха поставили под съмнение тяхната безпристрастност.
При тези данни следва да се направи извод, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на чл.36 НПК не може да образува състав, който да го разгледа. Налице е основания за промяна на местната подсъдност и за да се избегне всякакво съмнение за обективността на съдебния състав, делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, от друг съдебен окръг. С оглед създаване най- малки затруднения за участниците в процеса и постигане на процесуална икономия, това следва да бъде Великотърновския районен съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

Изпраща НОХ дело № 484/2010 год. по описа на Севлиевския районен съд за разглеждане от Великотърновския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Севлиевския районен съд за сведение.
Определението не полежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top