2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 51
С., 16.02. 2017 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 14 февруари две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Димитрова
ЧЛЕНОВЕ: К. Юстиниянова
Д. Стоянова
като разгледа докладваното от съдията К. Юстиниянова
ч. гр. д. № 498/2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба вх. № 8283 от 24.10.2016г. на К. З. П. против разпореждане № 1384 от 01.08.2016г. по ч.гр.дело № 318/2016г. на Пловдивски апелативен съд, с което е върната жалба вх. № 6331 от 29.07.2016г. на К. З. П. против определение № 306 от 06.06.2016г. в частта му, с която е оставена без уважение частната й жалба вх. 2339 от 25.01.2016г. против определение № 4683 от 17.12.2015г. по гр. дело № 2904/2015г. на Пловдивски окръжен съд за оставяне без разглеждане жалба на К. З. П. вх. № 31725 от 05.11.2015г. по изпълнително дело № 3067/2014г. по описа на Държавен съдебен изпълнител [населено място].
С разпореждането е оставена й без движение жалба вх. № 6331 от 29.07.2016г. на К. З. П. против определение № 306 от 06.06.2016г. в частта му, с която е прекратено производството по делото с конкретни указания за отстраняване нередовността по жалбата.
С жалба вх. № 8283 от 24.10.2016г. К. З. П. обжалва й разпореждане № 1480 от 18.08.2016г. по ч. гр. дело № 318/2016г. на Пловдивски апелативен съд, с което е оставена без движение частната й жалба вх. № 6751 от 17.08.2016г. против разпореждане № 1384 от 01.08.2016г. с указания за отстраняване нередовността на жалбата.
Жалбоподателката моли да се отменят обжалваните актове по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира частната жалба процесуално недопустима.
С жалба вх. № 8283/24.10.2016г. К. З. П. обжалва разпореждане № 1384 от 01.08.2016г. по ч.гр.дело № 318/2016г. на Пловдивски апелативен съд, което и е съобщено лично на 08.08.2016г. с едноседмичен срок за обжалване, изтекъл на 15.08.2016г. – понеделник. Частната жалба е постъпила в деловодството на Пловдивски апелативен съд по пощата на 21.10.2016г., заведена под № 8283 на 24.10.2016г., след изтичането на преклузивния срок за обжалване и като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане. След изтичането на едноседмичния срок се явява и частната жалба на К. З. П. с вх. № 6751 от 17.08.2016г., с която е обжалвала определение № 306 от 06.06.2016г. по ч.гр.дело № 318/2016г. на Пловдивски апелативен съд, наред с разпореждането под № 1384 от 01.08.2016г. по същото дело.
С жалба вх. № 8283/24.10.2016г. К. З. П. обжалва и разпореждане № 1480 от 18.08.2016г. по ч. гр. дело № 318/2016г. на Пловдивски апелативен съд, съобщено на жалбоподателката лично на 14.10.2016г. Жалбата е подадена по пощата в едноседмичен срок, но също е процесуално недопустима, като насочена против акт на съда, който не подлежи на обжалване по смисъла на чл. 274, ал. 1 ГПК – разпореждането нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е предвидена законова възможност за самостоятелното му обжалване.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 8283 от 24.10.2016г. на К. З. П. против разпореждане № 1384 от 01.08.2016г. по ч.гр.дело № 318/2016г. на Пловдивски апелативен съд и разпореждане № 1480 от 18.08.2016г. по ч. гр. дело № 318/2016г. на Пловдивски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ