Определение №51 от 19.3.2012 по ч.пр. дело №372/372 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 51
гр. София, 19 март 2012г.

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ : КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участие на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
НЧД № 372/2012г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С разпореждане № 86 от 01.02.2012 год. постановено по нохд № 48/2012 год. Председателят на окръжен съд- гр. Враца е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ВКС на РБ за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа на основание чл. 43, т. 3 НПК. Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното: Искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 НПК, съгласно която в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на местната подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. От данните по делото става ясно, че към настоящия момент всички действащи съдии от ОС – гр. Враца са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК с аргументи, че подсъдимият по делото, образувано по обвинителен акт срещу М. П. Н. за престъпление по чл. 282, ал. 1 от НК е работил като държавен частен изпълнител към РС-Враца. Създадените в тази насока колегиални отношения със съдиите биха могли да доведат до съмнения за наличие на обстоятелства, сочещи за предубеденост или заинтересованост от изхода на делото.
При това положение е очевидно, че ОС – гр. Враца не може да образува състав, който да се произнесе по делото. Това налага ВКС да упражни правомощията си като постанови изпращането му на друг, еднакъв по степен съд. Предвид горните обстоятелства и обезпечаването на обективен наказателен процес налага, с оглед приетото основание за отводи на съдиите от ОС – гр. Враца, делото да се изпрати за разглеждане и решаване на ОС-Монтана, отчитайки разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нохд № 48/2012 год. по описа на Окръжен съд- гр. Враца за разглеждане на Окръжен съд – гр. Монтана.
Препис от определението да се изпрати на Председателя на Окръжен съд – гр. Враца, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top