2
гр. д. № 7124/2013 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 51
София, 29.01.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 7124/2013 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. с ал.1, т. 2 ГПК.
Образувано е по подадена от [фирма], [населено място] частна жалба срещу определение № 473 от 23.07.2013 г. по ч. гр. д. № 3531/2013 г. на Върховен касационен съд, ІІІ г. о., с което е оставена без разглеждане, касационна жалба подадена срещу определение от 04.02.2013 г. по гр. д. № 1118/2013 г. на Софийски градски съд като недопустима на основание чл. 280, ал.2 ГПК. Касационният довод е за необоснованост на определението, поради това че не са съобразени основанията на които се обжалва определението.
Ответникът по касация М. З. намира жалбата за неоснователна и счита че правилно са приложени нормите на чл. 280, ал. 2 във вр. с чл. 274, ал. 4 ГПК.
Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна.
За да се произнесе по основателността й на ВКС, І г. о. взе предвид изложените доводи и провери правилността на обжалваното определение, съобразно данните по делото и намери следното:
Касаторът е сезирал ВКС с частна жалба срещу определение, постановено по въззивно ч. гр. д. № 2206/2011 г. на СГС. С това определение въззивният съд е оставил без уважение частната жалба подадена от касатора, срещу определението на СРС, постановено на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с което е изменено първоинстанционното решение в частта за разноските.
Състав на ВКС е намерил частната жалба за недопустима, поради това, че предявените искове, по които се е произнесъл първоинстанционния съд, са били с цена под 5000 лв., от което е направил извод, че съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК и определенията постановени в производство по такива искове не подлежат на касационно обжалване.
Изводът за недопустимост на частната касационна жалба е направен при правилно прилагане на закона. На обжалване пред ВКС по реда на чл. 274, ал.2 ГПК подлежат само определенията на въззивния съд постановени от него за допълване или изменяне на въззивното решение в частта за разноските.
Обжалваното определение е постановено от възизвия съд в производство по въззивна проверка на определение по чл. 248 постановено от първоинстанцинния съд, поради което неговата обжалваемост е функция от възможността да се обжалва въззивното решение с оглед разпоредбата на чл. 280, ал.2 ГПК.
Аргумент в този смисъл е и разрешението, дадено в т. 24 от ТР № 6 от 06.11.2013 г. по т. д . № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.
Водим от горното съдът намира, че касационната жалба е неоснователна, поради което обжалваното определение следва да се потвърди.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 473 от 23.07.2013 г. по ч. гр. д. № 3531/2013 г. на Върховен касационен съд, ІІІ г. о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: