Определение №51 от 29.1.2019 по ч.пр. дело №322/322 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 51

гр. София, 29.01.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев ч.гр.д. № 322 по описа за 2019 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. А. К. против определение № 571 от 10.12.2018 г., постановено по ч.гр. д. № 4590 по описа за 2018 г. на Четвърто Г.О. на ВКС, с което е оставена без разглеждане частната и касационна жалба против определение № 8939 от 20.4.2018 г. по ч. гр.д. № 15374 по описа за 2017 г. на Софийския градски съд, Първо Г.О. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно и противоречи на т.24 на ТР № 6/2013 г от 6.11.2013 г. по тълкувателно дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС и на друга цитирана практика на ВКС. Счита, че с определението въззивният съд за пръв път се произнася по разноските, поради което това определение подлежи на касационен контрол. Моли настоящата инстанция да отмени определението на ВКС и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответникът по частната жалба „Топлофикация София“ ЕАД не взема становище.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, приема следното:
Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване разпореждане, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Производството по делото е образувано по иск на П. А. В. срещу „Топлофикация София“ ЕАД за недължимост на сумата 908,37 лв. , който е бил уважен с решение № 51530 от 2.3.2017 г. по гр. д. № 25572 по описа за 2016 г. на Софийския районен съд, Първо Г.О. С решението и с последващо определение № 206807 от 31.8.2017 г. по същото дело първоинстанционният съд е отказал да присъди разноски на ищеца. Софийският градски съд е отменил отказа на първоинстанционния съд с определение № 33149 от 19.12.2017 г. по ч. гр. д. № 15374 по описа за 2017 г. и е присъдил разноските за първата инстанция. Молбата за изменение на това определение е оставена без уважение с определение № 8939 от 20.4.2018 г., което съставът на ВКС е приел за необжалваемо съобразно чл.274, ал.4 от ВКС. Този извод на състава на ВКС е правилен, законосъобразен и не противоречи на т.24 на ТР № 6/2013 г от 6.11.2013 г. по тълкувателно дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС и на посочената от частния жалбоподател практика. В настоящия случай Софийският градски съд се е произнесъл по присъждане на разноски за първата инстанция като въззивен съд. По този начин на жалбоподателя са били осигурени две инстанции за разглеждане на спора относно разноските и инстанционният ред вече е изчерпан съгласно чл.274, ал.4 от ГПК във връзка с чл.280, ал.2, т.1 от ГПК. В този смисъл е трайната практика на ВКС, съдържаща се в определения № 233 от 19.04.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 137/2011 г. на IV Г.О., № 578 от 27.11.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 6797/2013 г. на I Г.О., № 914 от 11.12.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 732/2010 г., I Т.О., 630 от 16.11.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 605/2011 г. на III Г.О. и много други. Разрешението, дадено в т.24 от ТР № 4/2013 г. касае друга хипотеза, при която въззивният съд за пръв път се произнася по отправено към него искане за допълване или изменяне на въззивното решение в частта за разноските. Тогава, за да се не се допусне разрешаване на спора само от една инстанция, определението ще подлежи на касационно обжалване по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
По тези съображения настоящата инстанция приема, че частната жалба срещу определението на Върховния касационен съд следва да бъде оставена без уважение.
Воден от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на С. А. К. против определение № 571 от 10.12.2018 г., постановено по ч.гр. д. № 4590 по описа за 2018 г. на Четвърто Г.О. на ВКС, с което е оставена без разглеждане частната и касационна жалба против определение № 8939 от 20.4.2018 г. по ч. гр.д. № 15374 по описа за 2017 г. на Софийския градски съд, Първо Г.О.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top