ОПРЕДЕЛЕНИЕ
51
гр.София, …03.02.2009г.
в името на народа
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.Д-N 41 описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 29.10.2008г. по гр.д. №696/2008г, с което Бургаски окръжен съд на основание чл.262, ал.2, т. 1 ГПК е прекратил производството по делото.
Жалбоподателят Д. П. Б.,. поддържа, че с обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество въззивната му жалба срещу решение от 26.02.2008г. по гр.д. № 541/2006г. на Несебърски районен съд.
Ответницата Дафинка Д. Б. в писмено становище поддържа, че жалбата е основателна.
Ответниците М. Й. Ч. и Г. Й. Ч. не вземат становище по жалбата.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното: Жалбата е неоснователна.
С решение от 26.02.2008г. по гр.д. № 541/2006г. Несебърски районен съд е прогласил за нищожен договор от 30.09.1998г.,сключен с н.акт №67/1998г. На тнот. При
Несебърски PC на основание чл.26, ал.1 ЗЗД, във вр. С чл.38, ал. З ЗС. Съобщение за така изготвеното решение е получено на 29.02.2008г. от процесуалния представител на жалбоподателя адв. Г.
С въззивна жалба от 18.07.2008г. частния жалбоподател Д. П. е обжалвал въззивното решение и с обжалваното определение, съдът като е констатирал че жалбата е подадена в съда след изтичане на предвидения в разпоредбата на чл.259, ал.1 двуседмичен срок, е оставил същата без разглеждане и е прекратил производството по нея.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на пчетвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно. Съобразно разпоредбата на чл.262, ал.2, т.1 ГПК въззивният съд правилно е прекратил производството по въззивната жалба, след като е установил, че същата е подадена след изтичане на срока за обжалване на 14.03.2008г., а същата е постъпила в съда на 18.07.2006г. Съдът правилно е приел, че връчването на съобщението за изготвеното решение е валидно, извършено при спазване разпоредбата на чл.51 ГПК – на адвоката на страната, който не може да откаже получаване на същото, тъй като не е било оттеглено пълномощното му. В конкретния случай това е станало на 29.02.2008г. и след като жалбата е подадена в съда далеч след изтичането на предвидения за това срок , то въззивният съд правилно не е разгледал същата по същество.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 29.10.2008г. по
гр.д. №696/2008г. на Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ’