О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 510
С., 1.08. 2013 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, ІІІ г.о., в закрито заседание на деветнадесети юли, две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като изслуша докладваното от съдията Богданова гр.дело № 4668 по описа за 2013 г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. Х. Т. срещу разпореждане от 8.04.2013 г. по гр. д. № 2445/2007 г. на Пазарджишкия районен съд, с което е върната подадената от него молба за отмяна от 31.05.2011 г. на влязло в сила решение № 1119 от 1.12.2008 г. по гр.д. № 2245/2007 г. на Пазарджишкия районен съд, поради неотстранени нередовности.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на разпорежданетоq тъй като дадените от съда във връзка с отстраняване на нередовностите на молбата указания, не му били редовно съобщени. Иска се разпореждането да бъде отменено.
Ответниците по частната жалба не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о., приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С разпореждане 7.12.2012 г. председателят на ІІ г.о. на ВКС е върнал на Пазарджишкия районен съд подадената от Т. молба за отмяна, с указания за довнасяне на държавна такса в размер на 10 лева по сметка на ВКС и вписване на молбата, съгласно чл.112, б.”к” ЗС. Пазарджишкият районен съд е оставил без движение молбата с указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да се отстранят констатираните нередовности. Съобщението е било изпратено на адреса посочен в молбата за отмяна, което се е върнало в цялост с отбелязване, че лицето е търсено на 13,18,19, 27.12.2012 г. и не е открито на адреса. С разпореждане от 11.02.2013 г. е изпратено ново съобщение със същите указания, което се е върнало в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на посочения адрес, на който е търсено на 14, 18 и 21.02.2013 г. С разпореждане от 4.03.2013 г. г. съдът е разпоредил уведомяването да се извърши по реда на чл.47, ал.1 ГПК. На 11.03.2013 г. връчителят е отразил, че при посещението на посочения адрес не е имало никой и нямало никакви данни за адресата, като залепил на входната врата на улицата уведомлението. На 18.03.2013 г. уведомлението е върнато на Районен съд, [населено място]. На 8.04.2013 г. районния съд е приел, че указанията са редовно съобщени на Т. по реда на чл.47 ГПК и поради неотстраняване нередовностите на молбата е върнал същата.
При тези данни правилно и в съответствие с разпоредбата на чл. 306, ал. 2 ГПК Пазарджишкият районен съд е постановил връщане на молбата за отмяна.
Оплакванията, че за дадените указания жалбоподателят не бил редовно уведомен са неоснователни. На посочения в молбата за отмяна адрес: [населено място], ул. 1, № 5, [община], обл. П. са изпращани всички съобщения, съдържащи указания за отстраняване нередовностите на молбата, от където са върнати с отбелязване, че лицето не е открито на посочения адрес, поради което връчването е било редовно извършено по реда на чл.43, ал.2 вр.чл.47 ГПК. Указанията на съда за отстраняване недостатъците на молбата за отмяна, не са били изпълнени в определения срок, поради което правилно същата е върната на основание чл. 306, ал. 2 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, III г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 8.04.2013 г. по гр. д. № 2445/2007 г. на Пазарджишкия районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: