О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 510
София, 13.10.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 08.10. две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело №457/2009 година
Производството по делото е образувано по реда на §2, ал.9 от ПЗР на ГПК във вр. с чл.250 ГПК, отм. във вр. с чл.213, б.”а” ГПК, отм. по повод подадена частна касационна жалба от С. К. И. с вх. №11049 от 11.03.2009 год. против разпореждане от 10.02.2009 год. на зам.председателя на СГС, с което е върната частната му жалба с вх. №2568 от 02.10.2008 год. против определение №181 от 01.09.2008 год. по ч.в.д. №630/2008 год. на Софийския градски съд, ІІІ 3 св. Н доводи, че съдът не е разгледал частната му жалба му по същество, а само се е занимавал с изтичането на срока за възражението му по чл.250 ГПК,отм., за който твърди, че го е изпуснал по вина на призовкаря. Моли делото да бъде върнато на районния съд, за да бъде разгледано по същество.
Частният жалбоподател С. К. И. е подал молба с вх. №1238 от 01.02.2008 год. за спиране изпълнението по изп.д. №2189/2001 год. на СИС при СРС, ІV отд.24 уч., на основание чл.250 ал.2 във вр. с ал.1 ГПК, отм., образувано на основание несъдебно изпълнително основание с взискател “Т” АД. Възражението му за спиране е оставено от Софийския районен съд без разглеждане като просрочено. С определение №181 от 01.09.2008 год. по ч.в.д. №630/2008 год. на Софийския градски съд, ІІІ 3 св. частната му жалба срещу това определение е оставена без уважение, като е квалифицирана като такава с правно основание чл.244, ал.1 ГПК, отм. След постановяване на определението на СГС, жалбоподателят е подал молба до СРС, постъпила там на 28.08.2008 год., върху която е отбелязано от СГС, че е постъпила във въззивния съд след произнасянето му с определението №181 от 01.09.2008 год. по ч.в.д. №630/2008 год. на Софийския градски съд, ІІІ 3 св. В кориците на въззивното производство се намира и частната му касационна жалба с вх. №2568 от 02.10.2008 год. срещу посоченото по-горе въззивно определение. С разпореждане на зам.председателя на СГС частната жалба е оставена без движение до отстраняване нередовността й. С определение от 10.02.2009 год. тя е върната обратно, поради неотстраняване на нередовността й. Това разпореждане е съобщено на жалбоподателя на 04.03.2009 год., а настоящата частна касационна жалба е постъпила в съда на 11.03.2009 год.
Частната ксационната жалба е подадена в срока по чл.214, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Частната жалба е неоснователна.
Абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на възражението на жалбоподателя по чл.250 ал.1 ГПК, отм., е то да е направено в седмодневен срок от получаване призовката за доброволно изпълнение. Преди да пристъпи към разглеждане на неговата основателност, съдът е длъжен да провери допустимостта му, затова правилно Софийският районен съд го е оставил без разглеждане. Правилността на изводите му са потвърдени с обжалваното въззивно определението №181 от 01.09.2008 год. по ч.в.д. №630/2008 год. на Софийския градски съд, ІІІ 3 св. П неотстраняване нередовността на частна му касационна жалба, тя е върната обратно. В настоящата частна жалба не се правят доводи за неправилност срещу това определение, а отново се излагат съображения срещу определението на Софийския районен съд, с което са оставени без разглеждане възраженията му на основание чл.250, ал.1 ГПК, отм. Този въпрос не е предмет на разглеждане в настоящето частно касационно производство, против въззивно прекратително определение от 10.02.2009 год. за връщане на частната касационна жалба на С. И. , поради което доводите му са неотносими към нея.
Правилно Софийският градски съд е приел, че нередовността на частната касационна жалба на С. К. И. не е отстранена, поради което е разпоредено връщането й обратно.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на С. К. И. против определение от 10.02.2009 год. на зам.председателя на СГС по ч.гр.д. № 630/2008 год., с което е върната обратно частната му жалба с вх. №2568 от 02.10.2008 год. против определение №181 от 01.09.2008 год. по ч.в.д. №630/2008 год. на Софийския градски съд, ІІІ 3 св.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: