Определение №510 от 30.12.2008 по ч.пр. дело №2197/2197 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                    О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
                                                            № 510
 
                                                София, 30.12.2008 г.
 
                                            В ИМЕТО НА НАРОДА
 
            Върховният касационен съд на Република България, Трето
гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети декември, две хиляди и осма година в състав:
 
                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НАДЯ ЗЯПКОВА
 
                                                         ЧЛЕНОВЕ:  ЛЮБКА БОГДАНОВА  
                                                                                 
                                                                         МАРИО ПЪРВАНОВ
 
 
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №2197/2008 г.
 
Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б. Х. М., град Б., срещу разпореждане №ІІІ-298 от 20.10.2008 год. по гр. д. №108/2008 г. на Бургаския окръжен съд, с което е върната касационната и жалба срещу решение №168 от 17.07.2008 год. по гр. д. №108/2008 г. на Бургаския окръжен съд.
Жалбоподателката излага доводи за неправилност на разпореждането.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Правилен е изводът, направен от въззивния съд, че се обжалва решение с обжалваем интерес до 1000 лв., което не подлежи на касационно обжалване съобразно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК.
В случая касационната жалба на Б. Х. М. е срещу въззивно решение, с което е оставено в сила първоинстанционното решение за уважаване на предявените срещу нея субективно съединени искове в размер по 342.49 лв. и по 65.91 лв. за всеки от ищците или общо в размер на 2739.92 лв. – главници и 527.28 лв. – лихви. Оттук следва, че се касае за парични вземания в размер до 1 000 лв. на всяко едно от тях. Всеки един от така предявените искове е отделен – със самостоятелно правно основание и размер. Възможността за субективно или обективното съединяване и наличието на връзка между исковете е без значение за допустимостта на касационното обжалване, която се преценява за всеки един иск с оглед обжалваемия интерес за него.
Ето защо правилно касационната жалба е върната и обжалваното разпореждане трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №ІІІ-298 от 20.10.2008 год. по гр. д. №108/2008 г. на Бургаския окръжен съд, с което е върната касационната жалба на Б. Х. М. срещу решение №168 от 17.07.2008 год. по гр. д. №108/2008 г. на Бургаския окръжен съд.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
 
 
 
2.

Scroll to Top