ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 511
София, 28 декември 2012 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 1437 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 307 ГПК.
Постъпила е молба за отмяна по чл. 303, ал. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 106/09.03.2010 на № Плевенския окръжен съд по гр.д. № 1083/2009, с което е потвърдено решение № 1644/06.10.2009 на Плевенския районен съд по гр.д. № 3830/2008, с което, с което са отхвърлени предявените искове за нищожност на дарение на идеална част от имот и за изкупуване на същата част от имота.
Молителите С. Л. Д. и Р. Д. Д. искат да бъде отменено посоченото решение поради извършването на многобройни нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон при разглеждането и решаването на делото.
Ответниците по молбата Д. Х. А., И. Х. А., И. Н. Б., Б. М. А. и В. М. З. не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че решението, чиято отмяна се иска, е постановено на 09.03.2010 г. и е влязло в сила на 06.12.2010 г., когато не е допуснато касационното му обжалване с определение № 1192/06.12.2010, а молбата за отмяна е постъпила с вх. № 9287/24.10.2011 и 21751/12.12.2012, намира, че тя е подадена извън всички срокове и е недопустима.
В молбата за отмяна не са посочени новооткрити факти и обстоятелствата, нито са представени писмени доказателства за тях, не се претендира по надлежния ред да е установена неистинността на документ нито някакво престъпно обстоятелство или отменяване на акт, който е съобразен от съда, нито молителите да са били ненедлежно представлявани или лишени от правото на участие в делото. Молбата съдържа единствено оплаквания от неправилността на решението, които могат да бъдат проверени в касационно производство.
Видно от изложеното молбата за отмяна е недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на С. Л. Д. и Р. Д. Д. за отмяна по чл. 303, ал. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 106/09.03.2010 на № Плевенския окръжен съд по гр.д. № 1083/2009.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителите С. Л. Д. и Р. Д. Д. на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.