Определение №512 от 23.11.2015 по ч.пр. дело №4465/4465 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 512
София, 23.11. 2015 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 4465/2015 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от Н. В. Д. чрез адвокат М. С., срещу определение № 1953 от 16.07.2015 г. по ч. гр. д. № 1180/2015 г. на Софийския апелативен съд в частта, с която е определена допълнителна гаранция от 4 000 лева като условие за издаване на обезпечителна заповед по допуснато обезпечение на предявените срещу В. Н. Ц. искове по гр. д. № 7615/2011 г. на Софийския градски съд чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти.
Поради постъпила молба за поправка на явна фактическа грешка, с разпореждане от 08.10.2015 г. делото е върнато на въззивния съд, на когото е указано и да администрира частната жалба с оглед необходимостта от представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
Съгласно разпореждане от 13.11.2015 г. делото е върнато на Върховния касационен съд, като в съпроводителното писмо е посочено, че частната жалба е оттеглена.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., констатира, че на л. 36 от въззивното дело е приложена молба вх. № 14834 от 12.11.2015 г., подадена от Н. В. Д. чрез процесуалния му представител адвокат М. В. С. от АК [населено място], надлежно упълномощен с пълномощно от 03.02.2015 г., приложено на л. 131 от първоинстанционното дело. Посочено е, че в определения от съда срок гаранцията от 4 000 лева е внесена и обезпечителната заповед е издадена, във връзка с което оттеглят подадената до Върховния касационен съд частна жалба срещу определение № 1953 от 16.07.2015 г.
С оглед на така направеното волеизявление са налице предпоставките на чл. 264, ал. 1 вр. чл. 278, ал. 4 ГПК и производството по делото следва да се прекрати, водим от което Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 4465/2015 г. по описа на Върховния касационен съд на РБ, І-во г. о.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд на РБ в едноседмичен срок от съобщаването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top