ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 513
София, 17. юли 2015 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети юли две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 3361 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е определение № 122/23.04.2015 на Бургаския апелативен съд по ч.гр.д. № 90/2015, с което е потвърдено определението от 17.04.2013 г. на Софийския градски съд по гр.д. № 16955/2012 в частта, в която е оставена без уважение молба за освобождаване ат държавна такса.
Недоволен от определението е касаторът М. Д. Д., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за доказателствената сила на декларацията за имуществено състояние в производството по освобождаване от държавна такса, който има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е нвъззивно и туря край на производство по освобождаване от такса, намира, че то подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Жалбата е подадена в срок и е редовна.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че молителят е декларирал, че не работи, но не са представени доказателства за регистрация в бюрото по труда, молителят е регистриран като едноличен търговец и участва в множество търговски дружества, в трудоспособна възраст е и може да реализира доходи. Не са представени доказателства и за възрастта на сина на молителя нито за размера на евентуална издръжка, плащана от него.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че поставеният въпрос обуславя решението по делото, но той няма претендираното значение, тъй като въззивният съд е съобразил установената съдебна практика, че в охранителното производство по освобождаване от такса съдът може да приеме за доказани обстоятелствата по представената декларация за имуществено състояние на молителя, преценени с оглед на всички други обстоятелства по делото.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на определение № 122/23.04.2015 на Бургаския апелативен съд по ч.гр.д. № 90/2015.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.