О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 514
София, 23.07.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети юли две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 408/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. Г. М. от [населено място] против разпореждане № 1205 от 29.05.2012 год. по гр.д. № 325/2011 год. на Пазарджишкия окръжен съд , с което е върната подадената от него частна касационна жалба с вх. №3265/25.05.2011 год.,. против определение №340/09.05.2011 год. по гр.д. № 325/2011 год. на Пазарджишкия окръжен съд, поради неотстранени нередовности.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на разпореждането. Навеждат се твърдения, че частният жалбоподател е положил усилия да отстрани нередовностите.Иска се отмяна на разпореждането.
. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество , частната жалба е неоснователна.
Съображенията за това са следните:
С разпореждане от 08.05.212 год. на Пазарджишкия окръжен съд е оставена без движение частната касационна жалба на К. Г. М. против определение №340/09.05.2011 год. по гр.д. № 325/2011 год. на Пазарджишкия окръжен съд, като са дадени указания за отстраняване на нередовностите в нея съобразно указанията дадени в разпореждане №87/01.06.2011 год. на ВКС – да се представи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280,ал.1 ГПК, частната касационна жалба да се приподпише от адвокат като се представи адвокатско пълномощно.
Съобщението за това разпореждане е получено от частният жалбоподател на 16.05.2012 год. На 28.05.2012 год. К. М. е депозирал по делото молба, с която визираните нередовности на касационната частна жалба не са били отстранени. С оглед на това съдът правилно и в съответствие с чл. 278,ал.4ГПК във вр.чл. 286,ал.1,т.2 ГПК е постановил връщане на касационната частна жалба.
Мотивиран от горното , Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 1205 от 29.05.2012 год. по гр.д. № 325/2011 год. на Пазарджишкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: