О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 515
[населено място] , 25,11, 2016г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№1761/16г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу разпореждане от 01.07.2016 г. на Великотърновски апелативен съд, постановено в. гр. д. №168/16 г., с което е върната подадената от дружеството частна касационна жалба с вх. №2019/04.05.2016 г. против определение №145/14.04.16 г.,с което е потвърдено разпореждане №187/24.02.16г. по в.гр.д.№319/15г. по описа на ОС Ловеч,с което е върната на основание чл.286 ал.1 т.3 ГПК вр. чл.280 ал.2 ГПК касационната жалба на дружеството срещу постановеното въззивно решение по това дело.
В частната жалба се излагат съображения за незаконосъобразност и необоснованост на атакувания съдебен акт.Жалбоподателат счита,че произнесеното от апелативния съд определение №145/14.04.16г. не е окончателно и подлежи на касационен контрол,доколкото разпореждане №187/24.02.16г. не е постановено от ОС Ловеч като въззивна инстанция по смисъла на чл.274 ал.2 изр.1 ГПК,а като първа с оглед това,че с това разпореждане ЛОС е върнал подадената срещу решението му касационна жалба. Иска се отмяна на разпореждането и връщане на САС за надлежно администриране на касационната жалба.
Настоящият състав на първо търговско отделение на Върховен касационен съд намира частната жалба,като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана да обжалва страна,за процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
РС Тетевен е бил сезиран с два обективно съединени иска,предявени срещу частния жалбоподател,с цена 18 208,80 лв. и 1820,88 лв. /намалена в хода на производството на 14 158,99 лв. и 1415,89 лв./.С решението на районния съд исковете са отхвърлени като неоснователни.По подадената от ищеца ДА“Д.“ въззивна жалба ОС Ловеч се е произнесъл с решение,с което е отменил решението на Т. и е уважил изцяло предявените искове. Срещу това решение на ЛОС е подадена касационна жалба.Последната е върната с разпореждане №187/24.02.2016г. на ЛОС,като недопустима, на основание чл. 280 ал. 2 ГПК.
Това разпореждане е обжалвано с частна жалба пред ВТАС,който с определение № 145/14.04.2016 г. по образуваното пред него ч. гр. д. № 168/2016 г. е потвърдил разпореждането за връщане на касационната жалба. Срещу това определение е подадена частна касационна жалба с вх. №2019/04.05.2016 г. , която с обжалваното разпореждане на ВТАС е върната като процесуално недопустима /поради необжалваемост на определението/.
Така постановеното разпореждане е правилно.
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во, предл. 2-ро ГПК /изм. със ЗИДГПК – ДВ бр.50/03.07.2015г./, когато окръжният съд,действащ като въззивна инстанция, постанови определение или разпореждане от вида на посочените в ал.1 на същия член /изрично предвидено като обжалваемо или преграждащо по-нататъшното развитие на делото/,то подлежи на обжалване пред съответния апелативен съд.Аналогично – такова определение или разпореждане,постановено от апелативен съд, подлежи на обжалване пред ВКС. С разглеждането на частната жалба срещу този съдебен акт се изчерпва инстанционния контрол.
В случая ЛОС е разгледал спора по същество,т.е. действал е като въззивна инстанция и поради това постановеното от него обжалваемо разпореждане за връщане на касационната жалба е подлежало на разглеждане от Апелативен съд Велико Търново.Постановеното от последния определение, с което е потвърдено това разпореждане на въззивния съд е постановено именно в посочената хипотеза и след посоченото изменение на чл. 274 ГПК,поради което е окончателно.
Подадената срещу него частна касационна жалба се явява процесуално недопустима и като такава правилно с обжалваното разпореждане е върната на подателя й.
Поради това атакуваният пред ВКС акт на ВТАС следва да бъде потвърден.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 01.07.2016 г. на Великотърновски апелативен съд, постановено в. гр. д. №168/16 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.