О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№516
София, 24.06.2010 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
като изслуша докладваното от съдията КОСТОВА ч.т.д. № 486 по описа за 2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.274, ал.1, т.2 от ГПК.
Жалбоподателят Д. З. Ч. от П. , чрез процесуалния си представител адв. Р обжалва протоколното определение от 20.04.2010 г. по възз.гр.д. № 92/2010 г. на Бургаския окръжен съд, с което е спряно производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК – поради преюдициалност на спора по гр.д. № 217/2010 г. на Окръжен съд- Б. Иска отмяната му като неправилно, като счита производството по чл.32 от ЗС такова на съдебна администрация, неразрешаващо спор за собственост между същите страни със сила на пресъдено нещо, поради което изходът от него няма да има значение при решаване на спора за собственост по другото дело.
Ответниците К. Г. Ч. , И. Ф. И. и Н. З. Ч. , чрез адв. А адв. Галин К. молят да бъде потвърдено обжалваното определение.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, от страна, имаща право на такава, срещу определение, подлежащо на касационен контрол по реда на частното производство – чл.274, ал.2 връзка с ал.1, т.2 от ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Разрешаването на спора за разпределение на ползването на съсобствения недвижим имот зависи от правата на страните върху имота, предмет на ползването, а тези права са права на съсобственици и те се установяват при спор в отделно исково производство, както е станало в настоящия случай. Или, спорът за собственост се явява преюдициален за разрешаване спора за разпределението на ползването по чл.32, ал.2 от ЗС на същия имот и затова правилно производството по това дело е било спряно на посоченото основание. Това определение следва да бъде потвърдено като законосъобразно.
Водим от изложеното ВКС, Търговско отделение, Първо отделение в настоящия си състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА протоколното определение от 20.04.2010 г. по възз.гр.д. № 92/2010 г. на Бургаския окръжен съд, с което е спряно производството по делото до приключване на спора по гр.дело № 217/2010г. на Бургаския окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: