3
Определение на ВКС, ГК, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 516
[населено място], 5.08. 2013 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети юли, две хиляди и тринадесета година, в състав:
Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА
Членове: Л. БОГДАНОВА
С. ДИМИТРОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Б. ч.гр.д. № 4249 по описа за 2013, год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Д. С. Д., А. Т. И., Д. Й. Д., С. К. Г., Т. Т. Т., Г. Д. Г., С. Н. Д. и Г. Б. В., представлявани от адвокат Д. П. и по частна касационна жалба на Д. И. Г., представляван от адвокат С. С. срещу определение № 484 от 24.04.2013 г., постановено по ч.гр. д. № 1155/2013 г. на Старозагорския окръжен съд.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., намира частната касационната жалба за процесуално недопустима, поради следното:
По допустимостта на касационното обжалване на определенията, разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК препраща към разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК. С разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК е ограничен достъпа до касационен контрол- не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела. Ограничението за необжалваемост на решения по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв., следва да се приложи и по отношение на определенията, постановени в производство по граждански дела с цена на иска до 5000 лв., тъй като съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл. 280, ал.1 ГПК когато се касае за установен минимален праг на цена на иска от 5000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с цена на иска под 5000 лева.
Производството пред районния съд е образувано по предявените от Н. Т. К. срещу Д. С. Д., Т. Т. Т., Г. Д. Г. частични искове за сумата от по 100 лв., представляваща част от претендирано обезщетение от 10 000 лв. за причинени неимуществени вреди от всеки един от ответниците и срещу А. Т. И., Б. Т. О., Д. Й. Д., С. К. Г., С. Н. Д., Д. И. Г. и Г. Б. В. частични искове за сумата от по 1000 лв., представляваща част от претендирано обезщетение от 10 000 лв. за причинени неимуществени вреди от всеки един от ответниците. Тези суми, съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1, т.1 ГПК са и цени на предявените искове за парични вземания, което обосновава извода, че обжалването пред касационната инстанция е недопустимо, поради цена на предявените искове под 5000 лева срещу всеки един от ответниците.
По изложените съображения частната касационна жалба като недопустима следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационната жалба на Д. С. Д., А. Т. И., Д. Й. Д., С. К. Г., Т. Т. Т., Г. Д. Г., С. Н. Д. и Г. Б. В., представлявани от адвокат Д. П. и по частна касационна жалба на Д. И. Г., представляван от адвокат С. С. срещу определение № 484 от 24.04.2013 г., постановено по ч.гр. д. № 1155/2013 г. на Старозагорския окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателите, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :