О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 517
гр.София, 13.11.2008г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЖИВА ДЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 1726 описа за 2008 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 08.05.2008г. по гр.д. №174/2008г., с което Софийски градски съд е върнал касационната жалба на П. С. В. срещу определение от 03.04.2008г. по гр.д. №174/2006г., с което същият съд е потвърдил определение от 12.07.2007г. по гр.д. №2045/2001г. на Софийски РС за отказ да бъде допълнено определение по реда на чл.193,ал.1 ГПК/отм./
Жалбоподателят – П. С. В. поддържа, че с обжалваното разпореждане е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество касационната му жалба.
Ответникът Е. С. Г. не взема становище по жалбата.
Върховния касационен съд, състав на първо г.о., приема за установено следното:
Жалбата е неоснователна.
С определение от 26.04.2001г. по гр.д. №2045/2001г. Софийски РС е оставил без уважение молба на П. С. за издаване изпълнителен лист против Е. С. за сумата 1100 ЩД. С молба от 11.06.2007г. П. С. е поискал съдът да си допълни така постановеното определение, като съдът се произнесе и по направеното от него искане за издаване изпълнителен лист и за лихви върху главницата от 1100 ЩД. С определение от 12.07.2007г. Софийски РС е оставил без разглеждане молбата, като недопустима, тъй като е подадена след предвидения за това срок. Срещу това определение е подадена частна жалба от П. С. и същата е оставена без уважение с определение от 03.04.2008г. по гр.д. №174/2008г. на Софийски ГС. За постановяване на въззивното определение е съобщено на П. С. на 24.04.2008г.
С частна касационна жалба от 08.05.2008г. П. С. го е обжалвал и с обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане същата е била върната, като подадена след изтичането на предвидения в разпоредбата на чл.275, ал.1 ГПК седмичен срок, който е изтекъл на 07.05.2008г.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че обжалваното разпореждане е правилно. Съобразно разпоредбата на чл.286, ал.1, т.1 ГПК касационната жалба се връща, когато не бъде подадена в срок. В случая жалбоподателят в предвидения в закона седмичен срок не е подал касационната си жалба, а е направил това на 08.05.2008г., т.е. един ден сред изтичане на срока, в който е следвало да извърши това процесуално действие, което е основание за връщане на жалбата, както правилно е приел и въззивния съд в обжалваното разпореждане, поради което същото следва да се потвърди.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 08.05.2008г. по гр.д. №174/2008г. на Софийски градски съд за връщане касационната жалба на П. С. В. срещу определение от 03.04.2008г. по гр.д. №174/2006г. по описа на същия съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: