2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 519
С., 04,07,2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 20 юни две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч.
Е. М.
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 1090 /2010 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. В. и Д. П. от В. против решение № 423/28.07.2010 г. по т.д. № 187/2010 г. на Софийски АС в частта, с която касаторите са осъдени солидарно да заплатят на М. М.-И. от В. по предявения частичен иск по чл.45 ЗЗД сумата 54 810 лв. от пълен размер 150 000 лв., като обезщетение за вреди от противоправни действия на ответниците в качеството им на съдружници в СД, изразяващи се в намаляване стойността на полагащия се на ищцата ликвидационен дял, и сумата 2 447 лв. на основание чл.86,ал.1 ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата и разноски.
Ответницата по касационна жалба е подала отговор, че не следва да се допуска касационно обжалване, като претендира за разноски, но няма доказателства за направени такива по това производство.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се съдържат четири пункта. 1. За първи път в касационната инстанция се релевира възражение за изтекла погасителна давност. При това положение, обаче, тя не може да бъде предмет на производството по чл.288 ГПК., 2. Поставени са няколко правни въпроси, но по никой от тях не е посочена и мотивирана някоя от трите предпоставки по чл.280,ал.1 ГПК., 3. Няма вероятност решението да е недопустимо, тъй като в изложението не се прави разликата между свръх петитум и погрешна правна квалификация. Съдът е разгледал предявените искове., 4. Касаторите не правят разграничение между: а/.Основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК, чието съдържание е подробно посочено в ТР 1/2009 г. ОСГТК, и са предмет на производството по чл.288 ГПК, но такива доводи не се правят, и б/.Основанието за касационно обжалване по реда на чл.281,т.3 ГПК, чието съдържание включва доводи за неправилност на решението, каквито доводи се твърдят от касаторите, но те са ирелевантни в производството по чл.288 ГПК. Основанията за касационно обжалване по чл.281,т.3 ГПК са предмет на производството по чл.290 и сл. ГПК-виж чл.293,ал.2 ГПК.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на решение № 423/28.07.2010 г. по т.д. № 187/2010 г. на Софийски АС в обжалваната част.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: